云从科技与波士顿动力针锋相对，你看好谁的观点？

　　1893年，西屋电气以39.9万美元的报价击败了爱迪生电灯公司，获得了芝加哥世界博览会的照明合同，历时十余年的交流电与直流电之争也随之告一段落，交流电的正式走上历史舞台。

　　科学技术在走向应用的过程中往往伴随着争执，但这样的争执通常也会为世界带来剧变。

　　这场历史上著名“电流之战”将第二次工业革命推向了高潮，跨越城市的电网让城市间能源与信息的传输效率大大提升，人类正式迎来了电气时代。

　　历史的轮回在不断重演。当信息技术改变了生产力革命出现的形态后，人工智能技术的应用被视为引领第四次工业革命的排头兵。然而，面对复杂繁多的发展路径，哪一条才是是真正的出路，未曾有人给出过答案。

　　这一问题在前不久召开2020企业创新生态圈大会上被正式抛出，素有“机器人司令”之称的马克·雷波特与云从科技的创始人周曦针对这一问题给出了答案。马克·雷波特认为，未来机器势必会取代人类，以实现效率的最大化。周曦则认为，人工智能一定要为人所服务，让机器去延展人类的智慧。

　　两位AI领域里的领军人物，也是学术创业的代表人物，在人工智能的应用上却选择了截然不同的路径，引起了业内的广泛探讨。

　　进化机器or进化人类?

　　人工智能领域里有一个问题始终无法被忽视：随着科技的进步，人类会不会被机器所替代?这个疑问在上世纪50年代就被科幻小说家们反复提及，阿西莫夫还提出了著名的“机器人三定律”用以约束机器人的开发与使用。

　　对此，马克·雷波特认为，机器完全可以取代人类去做那些枯燥的、无聊的或是危险的工作，“机器人可以代替人类暴露在危险的环境下开展工作，这个场景下机器人就是一个非常具有优势的选择。”

　　波士顿动力旗下的产品也反映了马克·雷波特对于人工智能技术的应用逻辑。从负责运输的“Big Dog”到仓储物流机器人“Handle”，再到平台型机器人“Spot”，马克·雷波特认为这些“无聊的环节”完全可以由机器人去操作，人类只需专注于从事具有创造力的工作即可。

　　相较于马克·雷波特“进化机器”的观点，周曦提出了“进化人类”的观点。周曦认为，现在的技术远没有达到完美的阶段，现阶段的人工智能是基于深度学习，而深度学习很难让人工智能向着真正的智慧化发展。

　　“依靠深度学习的人工智能不能真正解决问题，我们需要另外一条路——专家知识，我们要相信人的力量，我们要跟人结合。”周曦认为人机协同是现阶段人工智能最正确的发展方向。

　　周曦阐述了人与机器在思维方式上的差异，“因为人可以在复杂的环境、很小的样本下做出创造性的决定，但是机器一定要做成千上万次的试错才能做出决定。”周曦指出最有智慧的人，并不是机器，而是人的大脑。

　　纵观云从科技早期的产品线，无论是人脸识别系统，还是集成生物识别系统，又或是智慧金融、智慧民航解决方案，其核心目标都在于充当人类在数据分析领域的助手，服务于人类。

　　对手or队友?

　　在周曦看来，人工智能的适用范围不应该只局限在具象化的机器人上，机器与人的关系也不应该是相互独立的，更不应该演变为相互替代的关系。

　　“我们的动作是有边界的，但思维是没有边界的。”周曦将人工智能技术比作为一具躯体，其中机器人是人类的四肢，而人工智能则相当于人类的大脑，二者相辅相成，互为表里。

　　人工智能在未来的发展方向应该是能够弥补人类先天性的不足，“我们相信最后有智慧的是人，但是人的大脑，会受到我们体力、经验和时间的限制，那我们该怎么办?我们应该想一个法子，能够让人的体力、经验和时间得到更多的释放。”周曦认为，人与机器的相互合作才是人工智能的出路。

　　这就是云从科技所倡导的“人机协同”理念。周曦认为，人机协同可以解决三大开放创新主题，即人机交互、人机融合、人机共创，用机器的长处去弥补人类的短处，反之亦然。

　　周曦坦言，想要实现这一目标并不容易。首要工作是赋予机器感知能力，其次是让机器拥有认知能力，最后是让机器具有思考能力。周曦将这一过程总结为“看得见、听得懂、然后像人一样思考。

　　在人机协同的思路下，云从科技从早先的人脸识别独角兽，逐步蜕变为基于AI核心技术闭环的人机协同解决方案提供商。

　　今年5月，云从科技与广州市政府签署了战略合作协议，共建国内首个人机协同开放平台，打造广州智慧城市智能运行中枢，为人机协同的平台化建设走出了关键的一步。

　　“如果我们的人工智能也按照人的逻辑层层递进，那它就成了人的良师益友，可以启发人类，帮助人类。”周曦相信未来人与机器的关系一定是相辅相成的，但最终的决策权依旧在人类的手中，双方配合以实现极致的效率，这就是人机协同的最终形态。