网络媒体乱象丛生：前有借官方名义卖货，后有李子柒螺蛳粉遭恶意造谣

　　近年来，有不少新闻媒体勇敢揭露企业的食品安全问题，赢得了广大消费者的赞赏，但还有一些媒体打着官方的旗号打假，实则却是卖货。作为商业媒体如果通过合法合规的广告获得盈利自然无可厚非，但其中依然存在少数为了利益恶意抹黑的行为，一些互联网黑色产业链在暗地里滋生。

　　例如，在前几年有媒体就被曝出收钱毙稿。部分企业以会员的形式入驻平台，根据认缴资金的不同区别不同的会员等级，某网站收到消费者的投诉后会及时反馈给会员企业，通过内部协调处理，不会发表，以负面新闻内部消化的形式帮助企业减少负面影响。

　　类似的媒体乱象还有很多，前不久，某媒体发布一则标题为“放两个月都不会烂的沃柑，果农从来不吃”的新闻，耸人听闻的标题和与事实大相径庭的内容，一时之间引得人心惶惶。最终引发广西官方回应，官方强调沃柑属于耐贮存的水果，保鲜程序属于正规手段，不对健康造成影响，不合规手段只是少数现象。此外，广西柑橘类种植行业协会认为，造成该恐慌是由于缺少正确的科学教育，对农产品质量安全缺少常识普及，并呼吁广大柑橘从业者遵守有关规定，同时希望消费者理性对待，放心食用。由此可见，媒体乱象层出不穷，不少新闻报道看似专业，但实则都缺乏事实依据。

　　(广西回应“泡药沃柑”对健康不构成影响)

　　以近日备受关注的李子柒螺蛳粉事件为例，一篇关于在李子柒螺蛳粉中吃出烟头的新闻被众多媒体转发传播，但在文中提及的证据仅为一张看上去并无异样的螺蛳粉照片，所谓烟头被摆在螺蛳粉一旁。且不论此类规模化的生产车间拥有严格的生产规范，进入车间不仅需要更换服装，还需要进行消毒，根本没有出现烟头的可能，单单就凭一张照片和一面之词，在事实未定的情况下媒体就对此进行转载报道，实在有违媒体报道准确性的原则。

　　近两年李子柒品牌遭遇过多次“黑公关”事件，谣言不胜枚举。李子柒官方售价70多元一盒的粽子被恶意网民夸大成360元;配料中不包含螺肉的螺蛳粉被谎称螺肉像是在吃沙子;更有甚者，有媒体称李子柒螺蛳粉中存在刀片，事实上螺蛳粉生产线配备了专业的金属探测仪，螺蛳粉中根本不可能有金属物体的存在。

　　这一系列子虚乌有的事件都明显是完全不顾事实依据地恶意抹黑，而这类不择手段的行为也终将被识破。正如螺蛳粉刀片一事发生时，李子柒官方选择了报警，用法律手段维权，居心不良的发帖造谣者见状便心虚地删除了帖子，谣言很快就被攻破。

　　(李子柒官方回应螺蛳粉安全事件)

　　此类事件频发的背后，是部分媒体新闻道德缺失的的体现，追崇经济效益至上而忽视了公共利益，从而发布一些不实的内容来吸引受众的注意。自媒体平台给了人人发声的麦克风，但是相对应的门槛也就降低不少，某些媒体从业者的媒体素养和专业度并不达标，导致一些不实、错误的内容被发布传播，从而造成不良的的社会影响。甚至有些以此牟利，衍生出一条写黑稿再要求有偿删帖的黑色产业链。

　　正如广西柑橘种植类行业协会呼吁的那样，“新闻媒体从业人员应该坚守舆论监督的正确导向，摈弃流量至上的做法”，这是每一个媒体从业者应保持的初心与立场。而面对互联网时代繁杂的信息与真假难辨的新闻，每个人都应该提升加强自身的媒介素养，培养信息辨别能力，理性看待各大新闻报道，不信谣不传谣，维护好和谐、健康的网络环境。