江歌案庭审实录|公布刘鑫报警录音:“门锁了,不要再骂了”
原标题:江歌案庭审实录|公布刘鑫报警录音:“门锁了,不要再骂了”
江歌案庭审第一天,检察官以两项罪名起诉被告陈世峰。一是恐吓罪,二是故意杀人罪。对于恐吓罪,双方没有异议,对于故意杀人罪,被告持不同意见。
争论点在于,检方认为被告想和前女友刘鑫复合,认为江歌碍事,遂起杀意。被告方称陈世峰找江歌,是因为江歌和刘鑫关系好,想去找江歌商量如何能和刘鑫复合,但在争执过程中失手伤了江歌,江歌倒地不动后,陈世峰害怕承担后续治疗费,给家里增添负担,于是杀了江歌。
庭审现场
2017年12月11日,东京时间上午10点,备受关注的江歌案在东京地方法院开庭。被告陈世峰被带上法庭,身着蓝色上衣,黑色裤子,看起来很白净,头发打着发胶,没有表情。与此前媒体报道中使用的照片相比,似乎胖了一些。这是陈世峰时隔一年后第一次出现在公众面前。
据凤凰卫视此前报道,陈世峰在东京监狱里已经整整一年。最开始是恐吓罪被逮捕,之后是杀人的检控。陈世峰在狱期间被严格监管,除了律师谁也不能见。
澎湃新闻在庭审现场观察到,陈世峰被解开手铐后落座,然后被戴上耳机。法庭有3名法官,8位陪审员出庭,只对部分内容提供翻译,陈世峰的耳机里全程有翻译。旁听观众留意到,陈世峰中途摘掉了耳机。
落座后,陈世峰首先到法庭中间确认身份信息,一一回答法官问题:“我叫陈世峰”“1991年1月9日出生”“国籍是中华人民共和国”“犯罪之前职业是大学研究生,现在已经不是了。”
检方首先宣读起诉书,陈述了被告两项犯罪事实。一是恐吓罪,陈世峰曾给刘鑫发信息,威胁要把刘鑫的内衣照发给她父母或者朋友圈,如“我可以给你妈妈联系”“我有你爸爸电话”“还有视频你想看吗?”等。二是故意杀人罪,陈世峰提前准备好刀具,蓄意杀害江歌。
检方宣读完起诉书后,法官告诉被告:“你有从头到尾保持沉默的权利,在法庭上的发言,不管对你有利无利,都将成为证据。”
随后法官围绕起诉书,询问陈世峰意见。陈世峰对恐吓罪没有异议,对于杀人罪,他说我有两点要说。“刀不是我预先准备的,是江歌的刀。”“江歌倒下前那一刀,是我和江歌在夺刀的过程中不小心刺到的,不是故意要杀死江歌。”
辩护律师随后陈述意见,认为被告不构成故意杀人罪。
检方在陈述环节称,2017年11月2日下午,陈世峰去到江歌家,刘鑫让江歌把陈世峰赶走后,一起和江歌出门去打工地点。中途分开,陈世峰跟着刘鑫上电车,途中给刘鑫发威胁消息。刘鑫拒绝和被告复合,陈世峰认为江歌收留了刘鑫,是他和刘鑫复合的障碍,遂起杀意,杀完江歌后,也想杀刘鑫,最后放弃,打车回家。
检方认为本案争议点有两个。一是陈世峰去江歌家的理由。被告称他是特意去找江歌,希望江歌帮忙撮合自己与刘鑫复合。二是刀是谁的,被告是有意还是无意。
上午庭审最大的意外信息在于,辩方律师披露,刘鑫先进屋,听到外面的声音,给江歌递了刀,说自己害怕,锁了门,江歌进不去,在和陈世峰争斗的过程中被杀。
法庭上公开了刘鑫在案发时报警时的电话录音,在接线警察还未开口说话前,就听到刘鑫用中文喊了一句:“把门锁了,你不要骂了!”
刘鑫报警记录。
此外据看看新闻报道,凶器为一把长9.7厘米,宽2.7厘米的刀具,该刀具的归属目前是控方和辩方的争议点之一。被害人江歌衣服显示正面有14处伤痕,衣领处有8处伤痕,致命伤在左颈脉。检方指控陈是有计划性的杀人,凶器是他的。但陈的律师称,凶器是刘鑫递给江歌的。而陈世峰称第一刀是误伤,后续的几刀是故意的行为。当天陈世峰家人未出现在现场。
有旁听观众走出法庭后称,在上午的庭审中陈世峰全程面无表情。
上一篇:三件容易犯的致命家装错误
相关阅读
- 12-22汪洋出席全国国有林场和国有林区改革
- 12-22江歌案庭审实录|公布刘鑫报警录音:“
- 12-22三件容易犯的致命家装错误
- 12-22北京市住建委:“国企用自有地建职工福
- 12-22“煤改气”的锅,不能都让基层兄弟们背
- 12-22银行降风险缩链条 资管再造业务流程