盐城 测评表量化夫妻感情“亲疏冷暖”

盐城法院开展“家事暖阳”回访行动，走访离婚纠纷当事人。 熊 磊 摄

  关于夫妻感情，唐代女诗人李冶在其创作的一首六言诗《八至》中，给出了一个感性而又颇为辩证的描述，“至亲至疏夫妻。”所谓“感情”，看不见，摸不着，又受到许多变量因素的影响，如何精准化判断往往是法官处理婚姻纠纷的关键所在。可否像经济学上对纷繁复杂的经济现象开展量化研究，给当事人的婚姻状况来一个定向、理性、深刻的分析呢？答案正是江苏省盐城市中级人民法院首创的《360°夫妻感情测评表》。

  这是一份怎样的表格？它是如何评断夫妻感情的？它的创意来源、科学依据、实践价值又体现在哪些地方？不妨来探究一下它的“庐山真面目”。

  大数据：由表及里求真知

  360°，顾名思义，就是对夫妻感情全景式、全方位、全流程的测评，包含空间维度和时间维度。该表从婚姻背景、感情基础、危机分析、诊断修复四大方面入手，涵盖地域、学历层次、相识方式、恋爱时间、与长辈关系、有无家庭暴力、对子女抚养态度等60个二级项目，分为0分、1分、2分三档分值，以基准得分和系数得分计算出最终的加权得分。分数按照由低到高，设定了婚姻死亡、重度危机、轻度危机、离婚冲动和正常五个测评区间。

  问题是时代的声音，实践是创意的沃土。据该院少年家事庭庭长王迎付介绍，通过大数据分析，盐城两级法院近三年年均万余件的少年家事案件中，85%的系离婚案件，由此又会引发子女抚养、探视及赡养等系列问题。另一组数据则表明，在未成年人犯罪中，80%的案件来自家庭不完整或父母婚姻不幸福的家庭。由此可见，处理好离婚纠纷是少年家事审判的重中之重。

  同时，在实践中，婚姻法及司法解释明确的“夫妻感情破裂”的标准及其情形目前仍相对比较笼统，不利于规范法官在处理离婚纠纷时的自由裁量权，不利于统一裁判尺度。