刑事审判监督敢啃“硬骨头”

  原标题：刑事审判监督敢啃“硬骨头”

图为近日北京市检察院第一分院刑事审判监督部员额检察官讨论高某盗窃一案。

  近日，北京市检察院第一分院刑事审判监督部接到一份抗诉案件的刑事判决书，法院依法采纳了检察机关的支持抗诉意见，纠正了原审判决未认定被告人交通肇事后逃逸的情节，将被告人的刑罚由有期徒刑二年改判为有期徒刑三年零六个月。

  自司法改革以来，北京市检察院第一分院（下称一分院）的刑事审判监督工作不断结出硕果。今年以来，该院共办结审判监督抗诉案件4件5人，办结二审抗诉案件11件12人，获法院改判9件10人，抗诉案件数量和质量同比去年均有提升。

  深挖线索：上下联动一盘棋

  线索是抗诉数量的基础。长期以来，“抗诉线索单一，审查判决不全面”一直是掣肘抗诉数量的顽疾，刑事抗诉“重定罪轻量刑”“重主刑轻附加刑”也一直未得到有效改善。

  为了解决这一问题，一分院刑事审判监督部自2016年6月成立以来，带领辖区各院刑事审判监督部门积极行动，从机制建设中找突破，从工作方法中求转变。改革之初，一分院即确立了“一审判决全面同步审查，诉判不一案件重点审查，诉判一致案件回头看审查”三位一体的一审判决审查思路，力争使抗诉范围全覆盖、监督范围无死角。

  在此基础上，昌平区检察院建立独特的刑事审判监督流程；石景山区检察院制定复查案件文书模本；海淀区检察院创新“三对照”工作方法，即将判决书与起诉书、起诉意见书对照审查，将判决书与案件审查报告、电子卷宗对照审查，将判决书与公诉意见书、量刑建议书对照审查，强化对一审判决审查的细致性。伴随着判决审查条目化、精细化，抗诉线索随即向多元化、全方位发展。在今年以来获法院改判的9件抗诉案件中，其中错误适用罚金刑案件2件，量刑抗诉案件2件，彻底扭转了抗诉片面性的监督格局，保证了抗诉规模稳步增长。