为人类生存营造可持续发展的环境

技术创新开创垃圾处理的新时代

发明专利ZL 201410393458.8

无二噁英、无废气排放的立式负压垃圾干馏焚烧炉

我国科技发展的方向就是：创新、创新、再创新，“历史的机遇往往稍纵即逝，我们正面对着推进科技

创新的重要历史机遇，机不可失，失不再来，必须紧紧抓住”。我国广大科技工作者要敢于担当、勇于超越、找准方向、扭住不放，牢固树立敢为天下先的志向和信心，敢于走别人没有走过的路，在攻坚克难中追求卓越，勇于创造引领世界潮流的科技成果。

欢迎投资、合作产业化和其他合作方式进行推广

中国管理科学研究院特约研究员

中国科协中国未来研究会会员

中国未来研究会科技未来分会理事

北京正仁科技有限公司发明人余式正

为人类生存营造可持续发展的环境

——技术创新开创垃圾处理的新时代

发明专利ZL 201410393458.8

无二噁英、无废气排放的立式负压垃圾干馏焚烧炉

一、前言

哪里有人居住，哪里就有垃圾。垃圾污染环境需要处理，处理的目的就是实现无害化、减量化和资源化，简称“三化”。当前垃圾处理的方法有填埋、焚烧和综合利用三种。垃圾填埋占用土地、污染环境，不宜推广已经达成共识，无需赘述；垃圾焚烧不可避免会产生二噁英。二噁英号称天下第一毒，它的毒性比氰化钾还严重300倍，并且，二噁英一旦生成以后并没有远离，最后返回地面，构成对人们身体健康的巨大威胁，受到群众的强烈反对；

垃圾综合利用设想垃圾从垃圾桶收集回来以后，通过垃圾分选系统，把垃圾分成：饲料、堆肥、塑料、纸类、金属、玻璃和其他垃圾等七类。其出发点首先是垃圾不用焚烧，可以避免二噁英的产生；其次是垃圾能够“物尽其用”。但是在实际应用中碰到垃圾如何分选和如何利用的难题：过去采用风选或者水选，要选出七类垃圾实属不易。还有，因为分选不彻底，利用也成问题，而且成功的案例不多，后来就逐渐淡出市场，垃圾焚烧就占据了主流的地位。

一方面当前垃圾处理技术落后，跟不上垃圾产生和处理的需要；另一方面垃圾不断积累，造成垃圾围城，酿成垃圾危机。早在1998年美国世界观察研究所在一项调查报告中宣称：“垃圾回收和再生利用，称得上是21世纪人类最主要的效率革命”。这是人类为了生存而寻找持续发展道路所必须采取的步骤。

我国相关部门为此也做了许多工作，例如：2011年国务院批转16部委《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》(以下简称《意见》)要求：“提高创新能力。加大对生活垃圾处理技术研发的支持力度，加快国家级和区域性生活垃圾处理技术研究中心建设，加强生活垃圾处理基础性技术研究，重点突破清洁焚烧、二噁英控制、飞灰无害化处置、填埋气收集利用、渗沥液处理、臭气控制、非正规生活垃圾堆放点治理等关键性技术，鼓励地方采用低碳技术处理生活垃圾。重点支持生活垃圾生物质燃气利用成套技术装备和大型生活垃圾焚烧设备研发，努力实现生活垃圾处理装备自化”。开展城市生活垃圾处理技术应用示范工程和资源化利用产业基地建设，带动市场需求，促进先进适用技术推广应用和装备自主化。”

2014年国家发展改革委气候司把生活垃圾焚烧发电作为“燃料及原材料替代类技术”列入《国家重点推广的低碳技术目录》，支持垃圾焚烧。虽然受到反烧者的质疑，发改委欢迎提供更好的解决办法，但真正提出更好的处理办法并不多。

2015年中国人民大学发布《我国城市生活垃圾管理状况评估》（以下简称《评估报告》）报告。声称：“源头分类是垃圾减量的核心手段，以及到目前为止唯一正确的手段。并且源头分类没有不可克服的技术、资金和居民的素质问题”。

总书记在中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会开幕会上强调：坚定不移创新创新再创新，加快创新型国家建设步伐。他说：“历史的机遇往往稍纵即逝，我们正面对着推进科技创新的重要历史机遇，机不可失，失不再来，必须紧紧抓住”。又说：“我国广大科技工作者要敢于担当、勇于超越、找准方向、扭住不放，牢固树立敢为天下先的志向和信心，敢于走别

人没有走过的路，在攻坚克难中追求卓越，勇于创造引领世界潮流的科技成果”。

垃圾危机也让人民大众热切盼望垃圾处理技术有所突破。为此我公司自成立以来，把垃圾干馏焚烧技术用于垃圾处理，公司董事长余式正先生十几年如一日，不断探索，寻求破*垃圾危机的办法，为人类寻找可持续发展的环境。

经过研究、分析发现：垃圾焚烧的症结和主攻方向是垃圾焚烧如何不产生二噁英（这个要求比16部委的《意见》要求更高）；垃圾综合利用的症结和主攻方向是垃圾如何分类，如何自动分选和如何利用垃圾中的资源。下面简略介绍我们对于对垃圾焚烧和垃圾综合利用（或者垃圾源头分类）存在问题和解决办法。

二、消灭二噁英是推动垃圾焚烧发展的动力

1、第一代垃圾焚烧炉和它的缺陷

垃圾焚烧始于十九世纪末。首台垃圾焚烧炉于1870年在英国Paddington市问世。后来经过不断的改进和革新，最后以马丁炉为代表的炉排炉技术臻于成熟，在世界上大力推广。第一代垃圾焚烧炉的特征是垃圾放在炉排上直接焚烧。它的缺陷是不可避免会产生二噁英；其次，在炉子的设计方面也存在不少缺陷，例如在炉排炉的干燥段缺少加热热源（图1），垃圾没有充分干燥就进入燃烧段，当然不能充分燃烧，垃圾在炉内停留的时间大约1小时，马上就到达燃尽段。我国的垃圾含大，初期引进的炉排炉不能正常运行，业界大呼引进技术水土不服。后来经过长时间的调试，炉排炉后面增加了后拱，形成燃气猛烈燃烧的二燃室，通过辐射加热，才解决了垃圾的干燥和燃烧问题。还有其他的问题，这里就不赘述。

2、有效抑制二噁英产生的第二代垃圾焚烧炉

上世纪中页，以流化床垃圾焚烧炉为代表的第二代垃圾焚烧炉受到业界和专家们的好评，被认为是今后的垃圾处理的发展方向。它的特征是采用热解气化的燃烧方式，即把垃圾经过破碎以后，进入流化床垃圾焚烧炉，炉内高压空气克服物料的重力，使垃圾和均热剂一起流动起来，加热分解成可燃气体以后，可燃气体在二燃室燃烧，而是均热剂则返回到炉内。因为大部分垃圾热解-气化，并不直接焚烧，所以有效抑制二噁英的生成，它的机理我们后面再加以说明。

但是第二代垃圾焚烧炉并不能完全消灭二噁英的产生。为此，一般第二代垃圾焚烧炉需要进行严格的废气处理以后，例如：废气要求实现3T+E，布袋除尘、活性炭吸附等处理措施以后才能排放。当前在我国信用缺失的大环境下，群众很难相信企业会保证这些措施完全能够实施，不会弄虚作假，所以就不放心。

3、第三代垃圾焚烧技术的特征是不产生二噁英

第二代垃圾焚烧炉除了还不能避免二噁英的产生以外，其实还有不少缺陷。例如每吨垃圾焚烧产生4000-7000立方米的废气飘洒空中，其中的温室气体影响全球气候，其它有害气体形成酸雨，每年造成千亿的经济损失。最令居民不能容忍的是储存垃圾的垃圾坑，垃圾腐烂产生渗滤液和臭气。

于是大家期望能够有不产生二噁英、不排放废气、没有渗滤液和臭气的垃圾垃圾焚烧技术的诞生，我公司就是在这种大背景下发明了“无二噁英、无废气排放的立式负压垃圾干馏焚烧炉”，作为对社会的回报。发明专利不仅不产生二噁英，还不排放废气、没有渗滤液和臭气，从而开创了第三代垃圾焚烧炉的新时代。

从垃圾焚烧技术的发展历程看。一代一代垃圾焚烧炉都在为消灭二噁英而不断更新，垃圾焚烧的发展史也可以说是人类战胜二噁英的历史。

三、走没人走过的垃圾干馏焚烧新路

1、垃圾焚烧会产生二噁英已成普遍共识

研究表明，二噁英的生成有三个阶段：初始生成阶段、生成后高温分解和尾

部复合阶段。二噁英生成以后又会复合，所以就难以消灭；要在初始阶段消灭二噁英似乎是不可能的；为此，国外推出3T+E、布袋除尘、活性炭吸附以及急冷的办法防止复合，甚至采用纯氧熔融燃烧等措施，让二噁英生成以后进行高温分解。“二噁英不可战胜”成为国内、外专家们的一种普遍共识，国外为了二噁英的治理花了很多钱，付出巨大的代价。

我们看二噁英的分子式（图5）：它是由一个或两个氧

原子结合两个被氯取代的苯环组成的。可见它的生成必须同时满足两必要个条件：有氯和苯环存在和发生氧化反应。混合垃圾不能没有氯和苯环存在；焚烧是氧化反应，据此专家断言：垃圾直接焚烧不可避免会产生二噁英有理有据，于是，让垃圾焚烧成为群众避不及避的妖魔。

2、走没人走过的道路,解决不产生二噁英的世界难题

我们从另一个角度看。既然我们不能控制二噁英全部的生成条件，但只要控制垃圾的焚烧过程，不具备产生二噁英的任一必要条件就不会产生二噁英。

为此，我们把垃圾焚烧过程分为两个阶段：原生垃圾有氯和苯环存在，我们就让垃圾干馏、分解。所谓“干馏”，就是固体有机物在隔绝空气条件下加热分解的化学反应过程，例如木材干馏生成木炭。干馏生成可燃气体（干馏煤气），焦油和碳化物固体残渣。在隔绝空气状态下垃圾干馏、分解，没有氧的存在、不发生氧化反应就不产生二噁英。然后再烧干馏产生的干馏煤气或碳化物残渣，苯环已经分解、氯也随着燃气跑了，燃烧碳化物当然不会产生二噁英！

于是，就把二噁英消灭在初始产生阶段，既无需高温分解也不存在尾部复合。实现了垃圾焚烧不产生二噁英的理想！这就是不产生二噁英的理论根据。

在我们中试的第二代垃圾干馏气化炉中，把产生的燃气用于烧砖，烧砖后废气排放的二噁英实测值如图6所示。平均值为0.028ng/m3，远低于日本和欧盟的排放标准，第三代垃圾干馏焚烧炉又有改进，排放还会更低。至此，通过中试的实际检验，证实：垃圾干馏焚烧能够不产生二噁英和不产生二噁英理论的正确性，从而开创了垃圾焚烧不产生二噁英的新时代━━第三代垃圾焚烧技术。

图6 烧砖后二噁英排放实测结果

3、敢为人先消灭废气排放

过去每吨垃圾焚烧产生4000-7000立方米的废气，似乎天经地义！废气包含温室气体和NOX、SOX等有害气体，污染环境并影响全球气候，造成酸雨，导致每年上千亿的经济损失。

我们说垃圾处理的目的是无害化、减量化和资源化。什么是垃圾处理的减量化？我们认为，真正的减量化是把被丢弃的垃圾变成有用的物质，即“变废为宝”、而且不产生二次污染。消灭废气排放就是消灭二次污染。

图7是没有废气排放的垃圾干馏焚烧炉。垃圾焚烧

炉自上而下分成干燥段、干馏段、还原段、燃烧段和灰渣段。垃圾从进料喉入炉以后，先经过干燥，下降到干馏段，垃圾干馏以后残留碳化物残渣，在下降到燃烧段接触空气燃烧以前，被下面碳化物燃烧产生的高温加热到高温状态，成为还原剂。当燃烧段碳化物燃烧产生的CO2经过高温碳化物时就被还原生成CO，通过周围及中心的燃气室上升，收集利用，因此没有废气排放。同时，实现温室气体CO2变燃气CO━━变废为宝，既没有废气排放还实现真正的减量化。

4、再接再厉消灭渗滤液和恶臭

过去的垃圾焚烧炉为防止垃圾供不上产生灭火事故，需要储存7-30天的垃圾，垃圾储存期间因腐烂而产生大量渗滤液，散发难闻的臭气。影响周围居民生活。

垃圾干馏焚烧炉采用立式结构（图7），炉内积存大量的垃圾，可以封炉。封炉以后就几天不灭，无所谓灭火问题，因此垃圾无需储存，可以日产日清，就没有渗滤液产生，也就没有垃圾腐烂产生的恶臭，就无需渗滤液和臭气处理。

5、垃圾处理利润丰厚垃圾成为名副其实的城市矿藏

垃圾处理是政府的责任，需要高额的投资和巨额的补贴，成为各级政府的包

袱。第三代垃圾焚烧炉一方面因为不产生二噁英，就无需把废气加热到85℃以上节约大量热源；无需废气处理、无需飞灰处理；无需布袋除尘、无需活性炭吸附；无需余热锅炉；可以封炉，无需渗滤液处理、无需臭气处理，因此大大节省投资和运行成本，据估算投资节省80%，运行成本节省70%，占地节省90%以上；

另一方面采用燃气轮机发电，发电效率可达35%，加上余热利用的IGCC发电，效率可达45%，与过去的垃圾焚烧发电相比，只能采用蒸汽轮机发电，发电效率一般不超过20%，发电效率提高一倍，每吨垃圾应该发电500度以上，经济效益显著。

据测算，每吨垃圾的处理费用大约60元，可发电500度，按发改委的价格，每处理1吨垃圾仅卖电收入为375元，毛利315元，利润相当丰厚。

同时还带来良好的社会效益：首先是不产生二噁英，没有对人体的毒害，群众可以放心，支持垃圾干馏焚烧；其次是没有废气排放，不污染空气，不影响全球气候，完全是绿色环保；第三是没有渗滤液、没有恶臭，不影响群众生活，能够得到群众的支持；第四是体积小、占地面积节省90%，可以单元组合，规模随意，可实现大型化，也可小型化，建设中小区或者中转站，用地不受限制。

6、设备的参考报价

设备定价的原则是根据同类产品的价格和性能价格比确定的。表1是我们的公开报价，表2是国内的部分垃圾处理项目的概况。

表1第三代干馏焚烧炉投资的报价(包括发电整套设备)

表2最近国内部分纯烧垃圾处理项目概况

未完，待续

为人类生存营造可持续发展的环境

——技术创新开创垃圾处理的新时代

发明专利ZL 201410393458.8

无二噁英、无废气排放的立式负压垃圾干馏焚烧炉

四、垃圾综合利用为何失败

我国早就试点过垃圾分类和垃圾综合利用，但是没有成功。至今难以找到一个成功的案例，更没有定形产品，更没有制定出一个标准，实际上已被淘汰。

1、厨余垃圾饲养的牲口你敢吃吗？

厨余垃圾而言，在收运过程中发霉、变质，甚至孳生细菌、病毒还能够用作饲料吗？如果发生重金属污染，通过施肥返回到人们的餐桌，岂不给人们身体健康构成巨大的威胁，和地沟油何异？图8是北京通州吃垃圾长大的“垃圾羊”，很多村民都不敢买当地宰的羊肉。附件1日本垃圾分类就没有厨余垃圾这一项。

2、厨余垃圾堆肥的尴尬

垃圾堆肥同样出现问题。徐海云先生认为，所谓垃圾堆肥是个好出路是生活垃圾处理存在的误区。他

说：正是基于这种简单认识，国内上马了一批生活垃圾堆肥处理项目。几年后，这些项目大多成为一堆废
铁或成为摆设。教训是深刻的，许多城市已经认识到。

混合垃圾堆肥处理的局限性。

因为垃圾堆肥首先是肥效不足，农民并不欢迎；其次是只能作底肥，需要使用底肥是有时间性的，而垃圾天天产生，天天都出产品，产品卖不出去就很尴尬。前建设部城建司司长张悦指出：堆肥可以使垃圾以肥料的形式回到土壤，但是很多国债项目相继失败。许多垃圾堆肥项目成了“垃圾工程”。还说：“利用生活垃圾堆肥在我国有较长时期，但效果不好。突出问题是，垃圾分选效率低、肥料质量差、没有市场销路”。

3、塑料利用的风险

废塑料的再生利用似乎十分诱人，其实也并不那么理想。能够留在垃圾中的塑料瓶早已被捡拾干净，留下来的是那些不能应用的破塑料袋，处理它们首先需要消耗水资源。我国许多城市在闹水荒，水资源十分宝贵，实际上又陷入宝贵资源的浪费；其次是再生塑料管理不严就会流入日常生活用品，损害消费者的身体健康，有的甚至作成餐盒，在网上这种报道已是屡见不鲜；第三是成本不低，效益有限。据说，每吨再生塑料大约有200元的利润，却牺牲了水资源的代价。

4、燃料棒找不到出路烧也不是不烧也不是

纸质的包装箱和木质的可燃物制作燃料棒（RDF），但垃圾在挑选出塑料和有机物以后可燃的物质所剩无几，制成燃料棒（RDF）时就添加煤矸石和其它添加剂来增加热值，实际上并不能改善燃料棒的燃烧性能，并且其中的塑料也没有挑选干净，还不能直接燃烧（有产生二恶英的风险），烧也不是、不烧也不是。

5、金属、玻璃早被检走，留下的也没有接受市场

垃圾中的金属和可以应用的玻璃，只要有接受市场的早被垃圾的捡拾大军检走，留下来的是没人要的破烂，并没有利用的价值。有人说：“有环保意识的人把垃圾投放到可回收垃圾箱中，环卫部门又把它们混在一起了！”

6、成功的案例不多

我们曾经看过两个案例（图9、图10）。一个是河南永城豫东垃圾处理厂，另

个是浙江安吉的垃圾处理厂，前者投资了4000万元，垃圾还没有分清楚，换要求再投资6000万元，结果只好关门大吉；后者是湖州的一家垃圾综合利用处理厂，最后变成废铁一堆，都进行不下去了，后来只好改为垃圾焚烧厂。

五、垃圾分类的技术创新

1、垃圾分类的利与弊

垃圾分类有利的一面首先是垃圾不焚烧，而是直接进行回收利用，可以避免垃圾焚烧产生二噁英的问题；其次，垃圾中有价值的东西，应该回收利用；第三，希望能够实现无害化前提下的低成本化（见《评估报告》）；第四、学习国外先进经验，加强垃圾管理，实现垃圾分类投放，整顿城市环境。

另一方面，我们应该知道，垃圾分类需要分类收集、分类运输、分类处理，因此垃圾分类一定会增加垃圾的处理成本。日本垃圾分类是不惜工本的。其次，垃圾分类并非先进技术。在已经进入自动化、信息化的今天，倒退回到全民人工垃圾分类，无论如何也不能说是先进技术；第三，垃圾分类必须便于居民垃圾的投放，垃圾分类才能长久；第四，为节省成本，垃圾分类必须有利于后续工序。日本后续工序是焚烧，垃圾焚烧不可避免会产生二噁英，在垃圾焚烧没有解决不产生二噁英之前，控制二噁英的唯一方法，就是把能够产生二噁英的塑料挑选出来。为避免二噁英的产生，日本宁愿不惜工本，其实也是无奈之举。

2、转变思想实现垃圾分类的创新

⑴、转变拒绝垃圾焚烧的思想

垃圾焚烧最招人反对的是会产生二噁英。新技术既不产生二噁英，又没有废气排放，不产生渗滤液、不产生臭气，垃圾分类后续就没理由不对接垃圾焚烧。

其实，垃圾中的绝大多数是可燃垃圾，现在我国垃圾的热值都超过1500大卡/公斤，垃圾分类以后可燃垃圾的热值更高，蕴藏着丰富的热力资源，还存在着进一步挖掘热力资源的潜力，因此，垃圾分类后续对接垃圾焚烧可以提高经济效益，提高效益就是降低成本。

⑵、转变“物尽其用”的思想

何谓垃圾？垃圾就是不能再用而被丢弃的废弃物。所以，所有垃圾都要回收再生利用恐怕脱离实际；其次，限于垃圾的特殊环境，利用厨余垃圾作饲料或者堆肥恐怕不见得合适。日本就没有厨余垃圾这样的分类（见附件1）；第三，是垃圾绝大多数是可燃垃圾，除了可燃垃圾（包括厨余垃圾）以后，只有少量的玻璃、金属值得回收利用，但它们都可以直接进入回收利用，无需处理。所以垃圾分类以后将面对大量的可燃垃圾，它们只有热力资源一种利用，无需物尽其用。

⑶、转变“分类越多越好”的思想

垃圾为什么要分类？因为垃圾不分类就无法利用。垃圾分好类以后才能按预定的分类进行分选。过去的垃圾分选方法有风选和水选法，确实不能满足垃圾分类的需要，所以需要技术创新。显然，垃圾分类越多。分选就越困难，实际上是自讨苦吃。所以需要转变思想，分类越简单就越方便分选。

3、垃圾分类分选方法的创新——热分选法、

尽管垃圾的成分虽然十分复杂，但离不开有机物和无机物两大类。应用垃圾干馏焚烧炉处理垃圾并不会产生二噁英，所以我们可以采用垃圾干馏焚烧炉来处理可燃垃圾。垃圾入炉，有机物就变成燃气，无机物经过高温消毒，可以作建材或者铺路。于是，垃圾入炉，就实现了垃圾的自动分选；同时，垃圾入炉，既是垃圾处理的开始，也是垃圾处理的结束，垃圾分选完全、彻底。

利用干馏来对垃圾进行分选的方法，我们称之为“热分选法”，垃圾只分两类：有机物和无机物或者可燃物和非可燃物。何必大动干戈，人工分选。

六、技术创新下的垃圾分类

1、垃圾从源头分成三类：大件垃圾、可燃垃圾和非可燃垃圾

显然，垃圾分类不是终极目标，而只是垃圾处理的第一道工序，它上要便于居民垃圾的投放，下要有利于后续工序。即使我们后续工序是采用垃圾干馏炉进行垃圾的自动分选，如果能够从源头分类，把非可燃垃圾挑选出去，垃圾焚烧就可以避免非可燃垃圾入炉，就将大大提高可燃垃圾的热值，减少炉渣，节省能量，是非常值得的。而对居民而言，实则是举手之劳，并不增加负担。

大件垃圾限定时间或电话预约，集中收运，然后专业破碎，也方便环卫清运，垃圾焚烧厂则可节省大件垃圾挑选工序，对居民、环卫、焚烧厂三方都有利。

非可燃垃圾又可划分为四类：有害垃圾、玻璃、金属和其他垃圾（主要是泥沙等）。玻璃、金属可以直接进入回收利用，其他垃圾和有害垃圾单独处理。这样分类，既照顾居民的投放，又便于环保部门清运并为垃圾焚烧厂节省工序。

2、垃圾分类与垃圾焚烧组成最简单的垃圾处理系统

垃圾分类以后，需要处理的就只是可燃垃圾。可燃垃圾运到垃圾处理厂以后，先堆放在堆料场，一边进料一边入炉干馏焚烧，当天的垃圾当天烧完，垃圾不够供不上，可以不抽风、进行封炉。因为垃圾从源头分类，没有非可燃垃圾，没有大件垃圾，不仅节省大件垃圾挑选和破碎，垃圾焚烧后的灰渣也大大减少。干馏焚烧炉产生的燃气，通过燃气发电机组发电，组成最简单的可燃垃圾处理系统。

3、垃圾分类和垃圾焚烧合二而一

其实，垃圾焚烧和垃圾分类处理的目的都是“三化”，不过垃圾分类或者综合利用追求避免产生二噁英，侧重于无害化和资源化；垃圾焚烧侧重于减量化。垃圾烧掉人看不见就是减量化，特别是早期并不太关注资源利用，第一代焚烧炉只求把垃圾烧掉，第二代焚烧炉只能是余热利用，到第三代垃圾焚烧炉，不仅实现彻底的无害化，而且充分利用垃圾的热力资源。从充分利用垃圾中的热力资源来看，也可说是垃圾的资源综合利用。于是，随著“三化”的完善，垃圾焚烧和垃圾分类或者综合利用就合二而一了，特别是第三代垃圾焚烧炉把有机物变成燃气，我们不仅可以用来发电，燃气中含有大量的氮气，还可以用来人工合成碳酸氢氨。

日本没有解决垃圾焚烧不产生二噁英的问题，所以需要把塑料挑选出来，还需把废气烧到850℃以上，以及布袋除尘，活性炭吸附，余热锅炉发电，需要垃圾坑，产生渗滤液和臭气，所以花了许多钱，我们都不需要，同时发电量倍增，利润丰厚。这就是习总书记要求我们的：“要敢于担当、勇于超越、找准方向、扭住不放，牢固树立敢为天下先的志向和信心，敢于走别人没有走过的路，在攻坚克难中追求卓越，勇于创造引领世界潮流的科技成果”。

我们今天的创新，必将成为今后垃圾处理的主流，造福全人类。

北京正仁科技有限公司董事长余式正

附件2：我们的发明专利证书