说30岁男人应该存款100万的，都是些什么人？

  原标题:说30岁男人应该存款100万的，都是些什么人？

  1.“30岁该有100万了吧？”

  微秃、油腻、存款百万，互联网的迅速发展让大家发现，部分群众对30岁男人的误解好像越来越大了……

  上周末，@二更视频 发布了一则3分钟的视频，采访了几位来自不同行业的人，讨论一个听起来就非常尖锐的问题——

  类似的选题有不少自媒体做过，最容易让人印象深刻的都是些抖机灵的回答，比如“这得问问他老婆”、“应该问有多少贷款更合适”、甚至“存款100万，父母给了99万9千9”。

  但往往是那些被忽视的答案更具有代表性，也更值得被关注。

  以二更这一次的视频为例，当中一共采访了4女3男，女士给出的范畴在0到100万之间，有的是以找对象为标准，有的是参考了现实情况：

  

  28岁幼儿园教师，月薪5千，认为30岁的男人应该有100万存款；

  25岁自由职业者，海归，年薪9万，认为存款应该在50万左右；

  28岁话剧从业者，月薪1万，认为存款应该在15万左右；

  38岁服务业人员，月薪4千，认为30岁的男人很可能没有存款。

  男士给出的范畴也差不多，主要考虑了自己所在城市的物价水平，以及预期的存款用途：

  

  23岁应届毕业生，海归，认为30岁的男人应该有100万左右的存款；

  34岁互联网从业者，年薪15万，认为在杭州的话差不多要达到50到60万；

  33岁房地产从业者，年薪25万，认为要视每个人自己的情况而定。

  按理说这些都是每个个体的想法，没什么好置喙的，但还是有很多网友为此忿忿不平：己所不欲勿施于人，凭什么有的人自己挣不了多少钱，却要求另一半存款上百万。

  这不是把脱贫致富的梦想建立在榨干他人的基础上吗？

△月薪5千的幼儿园教师

  的确，如今早就过了靠体力赚钱的时代，性别导致的财富差异越来越小，却依然能听见不少这样的声音，这无疑是令人气馁的。

  明明生活中还有那么多人在为男女平权奋斗，在努力掰正传统偏见，甚至在段子里放话：总有一天你会遇见一个好姑娘，她不要你的房子车子，不要你的口红钻戒，更不要你的钱，也不要你。

  毕竟，一个人有再多的钱都是他自己的，跟另一半无关。而其他人（无论男女）对不明白这一点的人怒其不争也折射出一个现象——

  不仅是配偶之间，同一群体中的互相期望不对等，也很容易出现问题。

  2.是年龄限制了我们的想象力

  回过头看，每个受访者自身的条件似乎对他们给30岁男人设定的存款额度有些影响，收入越高的人期望额度越低，“所在的层次左右着他们对世界的看法”，但这种看法并不是不能扭转的。

  一个人对一个群体动辄百万存款的要求确实严苛，想要改善，除了提高世界观上的姿势水平，更需要仰仗的或许是时间的力量。

  小时候被问“你要上哪所大学”时，很多人回答清华北大；

  长大了被问“你要找啥样的对象”，很多人回答活的就行。

  二十七八的小姑娘说起30岁的另一半，要换车、要旅游、要买包包、要有100万的存款；

  接近四十的岳母娘谈起这个话题时反问：他们有存款吗？

  这个逻辑对于男性群体同样适用，涉世较深的人回答的期望额度普遍低一些，反倒是年纪越小的人定的目标越高、越理想化。

  因为年少无知，所以盲目乐观，甚至信口开河，这都是可以理解甚至谅解的。毕竟从某种层面上讲，降低对自己和他人的要求也是一种成熟。

  有人化用了“贫穷限制了想象力”的梗，评价这是“年轻放大了人的想象力”，但经不起推敲，因为他们对于“想象力”的理解就是比较狭隘的。

  尽管同龄人之间也有财富差异，但总体上还是年纪更大的人掌握着更多的财产，以及财产支配权。年轻人把对未来的美好期望具化为100万，却忘了在30岁这个年纪，考虑的不会只有流动资产。

  也就是说，很多30岁的男人可能有车有房有股票，但身上的存款只有三位数；或者存款确实有好几十万，却在房价十万的城市里看不到一点曙光。

  更为准确的化用还是“年轻限制了人的想象力”，因为阅历不够多、站的位置不够高，所以把财富的评判标准只局限于存款。

3.问这个问题是想干嘛？

  另一方面需要审视的是，当有人问“你觉得30岁的男人该有多少存款”时，是抱着一种怎样的心态。

  是试图做舆情观察，帮年轻人总结经验？还是想树立靶子，站在道德高地上寻找几个批判对象？

  有的自媒体做到了前者，不仅给了年轻人一个积极客观的引导，还为年纪更大的人提供了一些思考；有的却起了反作用，效果刻意又噱头十足，像是在强行制造群体之间的割裂，其心可诛。

  显然，后者赚到流量的同时也惹了很多反感，因为每个人都觉得自己的人生规划是值得被尊重的，可能需要别人指点，但不需要人指指点点。

  所以当后者询问这个问题时，本质上是在窥探他人的人生。

  而且对于起点不一样的人来说，一个固定的额度是没有比较价值和参考意义的。有房有车、家里安排了高薪工作的30岁男人存了20万，和从小镇一路考到波士顿、刚找到工作的30岁男人存了20万，一样吗？

  未必吧。

  每个人成长和生活的环境不一样，判断的标准也不该一样。

  主观上讲，是如鱼饮水冷暖自知；客观上讲，如果你日子能过得下去，可以在一个城市正常地与人交际、跟外界接触，就已经挺了不起了。

  很显然，在离全面小康还有一段距离的当下，生活优渥的30岁男人是少数，更多的是基本没啥存款、在一眼望不到头的生活里埋头拼搏的30岁男人。

  他们不会考虑，以自己的经济水平怎么在工作的一线城市攒首付；

  他们也很难想象，比自己运气好的人过着怎样无忧无虑的生活；

  他们只能一天天地努力工作，把钱寄回老家，赡养父母抚养儿女；

  他们或许不知道30岁该拥有什么，但是知道自己这个年龄应该承担些什么。

  就跟他们的父辈一样。

  4.这个年纪更重要的是对生活的承担

  还记得重回1983年的那期《极限挑战》里，一些路人嘉宾被问到“你觉得自己当父母会做得更好吗？”

  大部分人从理解与沟通的层面上回答“会”，但有一个30岁上下的男子从父母的付出程度上回答“可能不会”——

在他看来，现代人的压力太大，成为父母后，能达到父辈的高度就问心无愧了。

  而这样的高度不局限于当父亲的对子女的付出程度，还在于身为一个成年人，对自己、对家庭乃至对整个社会的责任感。

  前面那位38岁的服务业人员在接受采访时回答，现在30岁的男人应该没有存款吧？但说起这个年纪意味着什么时，她也提到了自己的父辈：

  

  以前30岁的男人已经是家里的顶梁柱了，上有老下有小，要赚钱养家糊口。

  如今社会在发展，时代日新月异，各方面的矛盾与冲突愈发频繁，但同一个年纪所要承担的生活压力应该是相似的。

  30岁男人的父母基本快退休了，这时不仅不能寄希望于家庭，还要考虑到对他们的反哺，即使完全实现赡养有困难，也不该让他们太担忧你的温饱——

  这样的压力不仅来自家庭，也来自社会外界——

  所以30岁男人要解决的问题根本上不是存款多少，而是面对越来越多的家庭义务和社会责任，要如何去承担。

  存款重要吗？不重要，因为那几个数字概括不了这份担当；

  存款重要吗？重要，因为它在约定俗成的观念里更像是一种鞭促，一种有意愿且有能力履行责任的表现形式。

  看上去有些矛盾，但并不对立。因为我们不能否认，现在的人有时就是缺少这份担当，也缺少独自面对种种生活压力的精神气，只想追求一逸永逸。

  P.s.最后，送大家一曲《穷开心》，希望不管存款有几个零，都有勇气面对人生的第一个30岁、40岁甚至更远的未来——