儿童血铅超标浑身长疹，如此污染为何存在十年？

  文丨特约评论员 西坡

  当我们谈环保时，总有人提醒说，环保要慢慢来，急不得。听着“不能走’先污染，后治理’老路”长大的我们，渐渐把“先污染，后治理”当做工业化的必经阶段。

  从宏观、抽象的角度看，“污染是必经阶段”说似乎是硬道理。但一落到具体案例上，道理就没那么硬了，纰漏就出来了。

  “网易知道”近日发表报道《雅安石棉十年污染之困：儿童血铅超标浑身长疹》，这样描述石棉竹马工业园区附近的“毒气沟”：山谷酸雾弥漫，有时像下雪，有时又像下黄沙。贡嘎山南麓，竹马河穿行而过，汇入大渡河支流楠垭河，河水五颜六色，鱼虾死绝，被称作“多彩河”。

孩子身上有明显的红色团状皮疹。

  最可怜的是当地村民，尤其是孩子。有孩子得了荨麻疹，血铅检测超标近一倍，父母被迫搬家。在一个村，21名成年村民不同程度患有皮肤瘙痒，多数村民经常流鼻血、头昏、喉咙干痒、肚子痛、胸闷、呕吐、胃胀痛。一名婴儿出生时浑身长满黑色斑点，村民将其归结为母亲受了污染荼毒所致。

  以污染换发展首先极不公平，受益者与受害者是割裂的。失去绿水青山的人不一定得到金山银山，反而会承受病来如山。得到金山银山的人，还可以去他处享受绿水青山，唯一需要担心的是传说中的报应，如果是无神论者，这点也不用担心。

  11月12日，石棉县委宣传部回应称，粗放式的发展确实给当地环境带来了影响，已责令3家企业停业整改。“粗放式发展”这个人们耳熟能详的词，但是在以污染为代价所换取的发展当中，“粗放式发展”其实有很大的误导性，这已经不仅仅是粗放，更是致命。

  “污染必经阶段”说的问题还在于，只有定性没有定量。假设我们都同意，一定程度的污染是不可避免的，但“一定程度”有很大的解释空间。在工业化进程的A时间点，如果说国际惯例是50分的污染是必经的，实际上却达到了100分的污染，是否该有人承担责任？

  很多地方政府，以发展必然付出的代价为借口，对环境污染是睁一眼闭一只眼，对环保部门的督查甚至公然反抗。此前环保部几次督查，环保督查人员在地方多次遭遇污染企业的故意对抗，虚与委蛇。地方政府与污染企业沆瀣一气，通风报信。地方环保部门听命于地方政府，给污染企业大开方便之门，甚至还存在前脚下达禁止开工的处罚措施，后脚就开足马力加大生产。

  在这种“唯GDP”政绩观的影响下，周边的民众的利益被忽视和侵害，用身体证明的污染可能被环保部门一纸符合标准否决。在日复一日的申诉无门下，要么继续忍受身体上的苦痛，要么远走他乡另寻栖身之所。

  石棉县村民忍受了十年，他们不幸生活在污染企业旁，但幸运的是事情曝光之后，申诉查处再开工的死循环打破了，3家工厂关停了。但他们身体所受的伤害已经造成，而且不可逆。没人跟他们解释，过去十年的污染是必经的还是非必经的。

  从华北渗坑污染事件到浙江湖州偷埋死猪事件再到雅安石棉的“毒气沟”，一再经历类似的流程：污染在当地显而易见，受害者历时多年反复申诉无果，最后由于外部的介入，事情得以解决。似乎“污染必经阶段”该这样理解：没有闹大的污染都是必经的，闹大了的污染都可以不必经。