治校园贷 仅仅正规军还不够

  要进一步治理校园贷，避免悲剧发生，仅仅指望国有银行正规贷款来“良币驱逐劣币”恐怕还是不够的。与此同时，我们一方面需要严打高利贷，让违法违规开展校园贷的企业和个人受到惩处，另一方面也需要加强对学生价值观以及“财商”的教育。

  据中国之声《新闻纵横》报道，“随借随到，即时提现”“无抵押，无担保，借款模式更灵活”……部分网络借贷平台通过诱人的广告在大学校园“跑马圈地”，他们利用大学生认知能力差、防御心理弱的特点，违法、违规开展校园贷业务，由此引发的“裸条借贷”“欠贷自杀”等恶性事件层出不穷。昨天，还有报道说一名大三女生为了买到心仪已久的苹果手机开始接触网络贷款，可没想到从此陷入了一个无底洞，如今已经欠下几十万的债务，她的父亲被逼得几乎要卖房还债。

  对此，有人寄希望于国有银行的正规军进军校园贷市场，例如，中国银行和中国建设银行已经相继推出了校园贷产品，为高校学生量身打造小额信用贷款。

  “正规军”提供的贷款利息低，学生还不上钱也不会采取极端手段逼债，所以国有商业银行推出校园贷产品可以说是一件好事。

  但是在前些年，银行业也曾经以信用卡的形式进军校园，但紧接着连续发生了多起消费信贷恶性案件，于是后来银行不得不“一刀切”地关闭了大学生信用卡业务。那么，银行业进军校园贷，会不会重蹈大学生信用卡业务的覆辙？

  此外，银行发放的正规小额贷款是要有风险控制的，不会想贷多少贷多少，也不会想贷几次贷几次。那么，某些学生在用完了“正规军”给的贷款额度之后，会不会再去找“游击队”，通过非法途径借高利贷呢？

  所以，要进一步治理校园贷，避免悲剧发生，仅仅指望国有银行正规贷款来“良币驱逐劣币”恐怕还是不够的。与此同时，我们一方面需要严打高利贷，让违法违规开展校园贷的企业和个人受到惩处，另一方面也需要加强对学生价值观以及“财商”的教育。

  一直以来，我们的学校教育重视知识的传递，而忽视财商、情商的教育，德育教育也往往流于表面。如今，一些学生不顾家庭经济状况，为了虚荣心疯狂借贷，就说明了教育的缺失。更多财商、情商的教育，进一步提高学生们的认知能力和防范意识，让他们有所为有所不为，这才是避免更多悲剧的根本之策。