穷人可以买iPhone吗？谁有权力支配穷人的钱？

  原标题:穷人可以买iPhone 吗？谁有权力支配穷人的钱？

  一支好的手机对正在逃难的难民而言的相当具重要性，甚至关乎生死。图为孟加拉官方难民营。图／@ Wikimedia Commons

  23 岁的公益组织工作者星星：

  常常会有人讨论受服务个案竟然「买iPhone」的问题，如果遇到有人提出这样的质疑，您会怎么回应呢？(个案的确是经济弱势者，虽然我知道问题的背后有很多复杂的因素，但有时候被捐款人问到真的很难回应！) 另，个案使用金钱的方式如过于挥霍，您又会如何与个案沟通呢？我本身不是社工，但听到社工反应过这样的问题，很难改变个案的观念或想法，虽然我也知道这些都是个案的选择。

  简单说就是──「经济弱势者拥有iPhone 或花钱过于挥霍，该怎么看待？」谢谢阿北～

  不喜欢支配他人的褚阿北：

  首先，我想问你的是：穷人应该要有什么「样子」？

  「穷人」是什么样子？穷人就应该穷酸样？

  俗话说站有站相，坐有坐相，吃有吃相，以前老一辈还会强调男生要有男子汉的样子，女生要有温柔的样子，但在性别教育逐渐落实的今天，已经不大会有人在路上对于一个有男性特质的女人、或是女性特质的男人大惊小怪。然而当我们说到「穷人」时，许多人并没有随着时代进步，思想还停留在封建保守的年代。

  穷人可不可以上馆子吃牛排？穷人可不可以在超市买垃圾食物？穷人可不可以过年出国旅游？路上的无家者可不可以拥有手机？

  批评穷人用iPhone 的人，心目中一定有一个穷人应该有的样子吧？有人可以告诉我，「穷人」的样子是什么？社会上有特定的穷人食物、穷人服饰、穷人3C 产品、穷人住宅？有钱人是不是应该雇用形象顾问，来帮那些穿得太潮的穷人，穿搭出最得体的穷酸相？

  如果穷人没有任何特定的样子，为什么会有那么多人拿着一把尺，规定穷人要符合自己心目中「穷人的样子」？

图/OOI JIET @ Unsplash

  谁有权力支配穷人的钱？

  其实在新闻或网络当中，隔三差五就会出现批评穷人「挥霍」的言论，「知乎」也讨论过「穷人买iPhone」这个话题；美国社会的舆论，也认真的辩论过：是否应该禁止拿政府粮食券补贴的人购买垃圾食物。

  但是退一步想，谁有权利支配穷人的钱？

  如果有钱的人可以、而且应该支配比较没有钱的人如何使用金钱，那么一个国家的统治者，就应该自动是全国最有钱的那个人，然后，所有比他穷的人，私人财产的使用方式一律要接受这位有钱统治者的规定，这样听起来合理吗？

图/Ali Arif Soyda？ @ Unsplash

  无论你我的钱是多是少，都会想要自己支配自己的钱，而且必须为自己行为的后果负责，没有人会想要被支配，这是一种基本人权。但是为什么当面对穷人的时候，我们却觉得理直气壮，甚至不惜违反人权，认为自己可以去支配穷人的金钱呢？

  跟慈善团体的募款不同，穷人的金钱不需要、也不应该受到监督。无论穷人的钱是从哪里来的，都是穷人自己的钱，他当然有绝对的权利去决定如何使用每一分钱。捐款者可以、也应该监督接受捐款的机构是否把钱花在刀口上，但是穷人是否明智消费，却不应该接受有钱人或是社会大众的监督，因为这2 种钱，本质完全不同。

图/Fifaliana @ Pixabay, CCO Creative Commons

  穷人当然应该用好东西

  在国际上做发展工作，尤其在与贫穷挣扎的社区里，我和一群志同道合的工作者，都会提醒自己，纵使许多人以为穷人就应该用比较差的东西，经验告诉我们：穷人不但像其他人一样，有用好东西的权利，而且正是因为贫穷之故，他们比一般人更应该用好东西。

  穷人应该用好手机的理由，至少有3个──

  1. 手机坏了就买不起新的

  质量不好的东西容易损坏，需要重复购买，造成更大的浪费。质量很好、可以使用很久、价格贵一点的东西，长期来说比一直必须花钱修理便宜货或是汰旧换新，要来得更划算。

图/chillervirus @ Pixabay, CCO Creative Commons

  2. 手机是生存必需品

  手机对于穷人来说在生活中的重要性，往往比有钱人更高。

  无论是台北车站前面的街友，或是在孟加拉边境的缅甸罗兴亚难民，他必须随时能够上网，知道天气预报，才知道是否要准备移动避雨、避寒。有了手机，他们可以互通讯息，知道哪里有饭吃、有空的床位睡觉、有地方可以洗澡;如果有临时的工作机会，雇主也可以用手机随时通知，不会错失良；社工、医师也因此可以顺利联络到有手机的案主，遭遇到危险的时候可以求救。

  一支可靠的手机，对于无家者是否能够在严峻的街上生存很关键，甚至攸关生死，所以并没有什么叫做手机「太好」这件事。有钱人的生活中手机可有可无，跟对于社会边缘人的重要性完全不同。

图/Gilles Lambert @ Unsplash

  3. 拥有好东西，能激发人生向上的光明面

  当我们对穷人说「你不配用iPhone」的时候，我们其实是用金钱在加强社会的阶级意识，同时证实穷人对自己觉得没用、不幸的负面感受。

  你知道为了买一支同样的iPhone，穷人必须做出的牺牲，跟一个不痛不痒就可以买到的中产阶级，意义是不一样的吗？穷人为了能够把钱花在对自己有意义的iPhone 上，必须省吃俭用多久？他买iPhone 并不是为了装阔，也不是为了炫耀，而是为了让原本悲惨的生活显得不那么糟糕，

  「我努力存钱半年，就买得起iPhone，只要再继续努力，一定就可以搬出只要下雨就漏水的房子了！」这支iPhone，可能就是他们告诉自己，只要努力，未来生活有可能变好的唯一证据。

图/weareaway @ Pixabay, CCO Creative Commons

  活着已经很辛苦了，别太刻薄！

  穷人们光活着就已经够辛苦了，为什么还要以正义之名，去评断、去扩大、甚至延长他们的不幸呢？社会上有越多的穷人，因为各种原因，包括我们自己的价值观，而被限制在不幸的境遇当中越久，整体社会的损失就越大，也就是说，作为一个纳税人的负担也就越大。如果一支好用的iPhone 就可以减轻一些穷人实际上和心理上的不幸，那不是非常合算的投资吗？更何况，人家是用自己的钱买的啊！（来源：公益交流站作者：禇士莹）