受贿的副厅长倒了，行贿的221名官员冤吗？

  11月20日，中国裁判文书网发布了新疆公安厅原副厅长谢晖案一审判决书。因犯受贿罪、玩忽职守罪、巨额财产来源不明罪，谢晖被判处有期徒刑二十年。有关部门已查明，有221名干部曾向这个政法要员买官。

  一个地方，一个人向200多人卖官鬻爵，性质之恶劣令人震惊。一个系统，200多人涉嫌行贿，引起的震动可想而知。现下，违法犯罪的副厅长已经受到了法律的惩处，那些曾向副厅长行贿的人又将面临怎样的处理呢？

  有人说，责任主要在原副厅长谢晖，他在当地劳教、监狱系统任职17年，根深蒂固，“任人唯钱”，搞乱了政治生态，很多人行贿也是“迫不得已”，说他们其实很冤。这话似是而非。原副厅长谢晖主政期间，“只要肯送钱就能被提拔重用”的歪风盛行不假，“潜规则”大行其道也确实存在，但行贿者难道真的就没有其他的选择吗？也未必。

  面对如此胡作非为的上级领导，为什么不及时举报、坚决斗争？面对党纪国法的明确规定，为什么不能保持应有的清廉和定力？以行贿的手段获取上位，难道就没有一丁点羞耻感？是否存在升迁后寻租权力找补回“买官钱”的情况？面对浊流，或选择坚决斗争，或选择独善其身，断不能主动污身毁节不是？

  也有人在揣测，一个系统200多人行贿，牵涉的人太多、面太广，“应该会灵活处理”。问题是，今日之中国，法治昭彰，哪里还有什么法不责众之说？行贿与受贿，性质同样恶劣，不存在也不允许出现大事化小、小事化无的情况。以往，在一些地方的确出现过这样的情况：受贿的贪官受到了法纪惩处，行贿的一方却安然无事，有的还得以继续升迁，即便是被处理，也不痛不痒，这不是助长买官的歪风吗？

  十九大报告在提到全面从严治党时明确提出，坚持受贿行贿一起查，坚决防止党内形成利益集团。“坚持受贿行贿一起查”一锤定音。卖官鬻爵，在封建王朝尚且是不赦之罪，更何况是今天？受贿卖官的要惩处，行贿买官的也必须坚决惩处。