聂树斌案38处笔迹中5份签名并非本人所为，系人代签

　　图为聂树斌。

原标题：在指印笔迹中寻找聂树斌案真相

　　□法医讲述(五)

　　法制网记者余东明

　　法制网实习生张若琂

　　法制网通讯员管唯

　　司法部司鉴所刑事技术研究室副主任施少培穿一身深色衣裤，拎着一个大环保袋向记者走来。他从袋子里拿出九本厚厚的卷宗。“这些都是聂树斌案的资料。”他告诉记者。

　　聂树斌案，因21年后的昭雪而传遍大江南北。然而很多人并不知情，在此案的改判过程中，有一个非常关键的环节，那就是指纹和笔迹鉴定。

　　1995年，聂树斌被判处死刑并执行。2014年12月，最高人民法院指定山东省高级人民法院进行复查。面对堆成山的案卷材料和笔录证据，法官首先要确认笔录上的签字和指印的真实性，以确认笔录的真实性。

　　图为指印特征比对表。

　　2015年的一天，施少培像往常一样走进办公室，准备开始一天的工作。所领导找到他：“聂树斌案复查，由你们负责指纹和笔迹鉴定，不能有任何差池！”

　　施少培当然知道聂树斌案的重要性。

　　“对于我们刑技室的工程师来说，并不是拿到材料，立刻就能开始鉴定。我们首先要评估法院、检察院送来的材料是否完整、是否具备鉴定条件。确定之后，才能开始正式工作。”施少培说，因为案情紧急，加上工作量实在太大，当时整个研究室十几个人全员出动。

　　据悉，当时共有聂树斌和他母亲的指纹198枚、签名38处需要一一鉴定。

　　翻开卷宗，记者看到，在每一页上，每一个指纹都有清晰的记载，198枚指纹，在卷宗上一个不落。施少培说，这近两百枚指纹，是全室十几个人一起加班完成鉴定的。

　　“由于捺印条件的变化，很多指纹特征都不明显。”施少培说，“我们首先在这近两百枚指纹中找到两个相对完整的。”通过显微镜观察这两枚指纹，一共找到了58处特征，这才建立了统一的标识系统。

　　指纹的纹形、走向及纹线的分叉、结合、小桥、小眼等特征，这些是鉴定指纹的关键，但由于纹路十分细小，必须借助显微镜和放大镜的帮助。“鉴定工作细节十分重要，尤其我们做指纹、笔迹鉴定，一个细节都不能放过。”按照司法部的部颁技术规范，每个指纹要与样本有8处以上细节特征吻合，才可能确定为同一人的指纹。面对198：1的繁杂工作，施少培等人不敢松懈。

　　“因为鉴定内容繁重，对指纹特征的识别也更加困难。”施少培说，他们也正是在这种复杂的鉴定过程中积累经验，不断建立更加完善的标识系统。

　　指纹鉴定的工作还没有结束，另一边，笔迹鉴定的工作也丝毫不轻松。

　　“关于笔迹，一般的字型、字体、倾斜等等，常人肉眼都能分辨出来。”施少培告诉记者，这也正是专业鉴定人和普通人的区别所在。“我们要做的是在细微处寻找差别。不然要模仿笔迹，也太容易了！还不容易被查出来。”他笑言。

　　笔顺、笔锋、每一个转折……都是不能放过的细节。“有的笔迹难以分辨，我们甚至要花好几天时间在一处笔迹上。”

　　本次鉴定耗时一个多月，终于有了结果。

　　“我们最后确定，笔迹中有代签。”施少培说，38处笔迹中，聂树斌的5份签名并非本人所为，而聂母有一处签名也被证实为代签。

　　而在那198枚指纹中，其中聂树斌的29枚、聂母的14枚因为太过模糊、特征不明显而不具备鉴定条件，剩下的指纹，鉴定人确定，确实分别属于聂树斌本人和他的母亲。

　　“有代签，这就说明案件的原始证据存在问题，需要审判机关重新审定。”施少培感叹，“责任心是司法鉴定人最重要的品质，对待每一个细节都要认真负责，因为我们面对的是刑事案件，后果可能相当严重，关系到人的生命和自由。”

　　2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。

　　消息传来，施少培和同事甚感欣慰。

　　施少培从1984年到司鉴所工作，至今已是第33个年头了。他告诉记者，他的工作，就是发现常人肉眼难以观察到的线索，为警方的调查、法院的判决提供依据。因此，在鉴定过程中，细心和耐心十分重要。“尤其在一些文书造假中，破绽往往是肉眼无法观察到的，一不小心就有可能出现偏差。”他说。