组阁失败，默克尔正在滑离执政之巅

  但有一个严峻的现实，就是默克尔正在滑离执政之巅。联盟党已经显出颓相，默克尔尽管依然是党内不二的领袖，但谁敢说宫斗不在酝酿。

  所有此前预判德国大选的专家恐怕都没有想到，他们认为绝对不会出现的“黑天鹅”在选举之后从斜刺里飞出来，造成了史无前例的政治混乱。

  选举结果对执政12年的默克尔不是很理想，她领导的联盟党（由基民盟及其姊妹党基社盟组成）获得33.0％的选票，尽管保住第一大党地位，却流失了不少选票，当多年联合执政的社民党明确表明不入阁立场、默克尔又拒绝同极右、极左党派接触的情况下，就只剩下联盟党、自民党、绿党进行三党组阁的谈判。

  德国在政治经济基本面向好的情况下，作为欧洲地区今年最后、也是最重要的一次大选，暴露出一个最大隐患是主流党派流失选民，极右翼、民粹主义的党派呈现上升势头，德国政治和社会气象分裂、复杂。

  默克尔深知组阁谈判的艰难，或许是听了党内元老的建议，三党正式谈判前的试探性初谈中，她当起了甩手掌柜，任由基社盟跟自民党和绿党吵成一片，然而真理并没有越辩越明，反倒把自民党给气跑了，组阁立时濒临失败。

  近五个星期的艰难谈判归于失败，根本原因是三党分歧太大。基民盟是传统的保守政党，基社盟立场偏右，绿党偏左，自民党重商，相互八字不合。这种情况下，就需要有人强势推动互相妥协。但据媒体透露，默克尔却显得没有定力，左右摇摆，谈判因此乱了方寸。

  政党的终极目标是政权，三党谈判是为了组阁，但各自都有私算。绿党的政策永远显得超前而不切实际，经常是裹乱的一方。自民党和联盟党立场相近，但每每与联盟党联合，就会失去自己，在以后的大选中丧失选票。这次它在参政和保持个性之间犹豫不决，有投机的成分。默克尔也露出破绽。经过2015年难民危机的政治挫折后，她太想连选连任了。无欲则刚，默克尔为了组阁，放弃了决断和明确，而这是她连续执政12年的法门。

  台面上，现在德国面临两个选择：一是联盟党组建少数派政府，这最终将导致新的选举，因此基本被排除在外；二是正式宣布谈判失败，重新举行大选。但民调显示，再选一次各党得票不会太大变化，届时组阁还会落入当前窘境。

  目前舆论反弹，各党承压，投机的自民党以及执拗的绿党都受到批评，一脸憔悴的默克尔也被指责斡旋乏力。僵局之下倒引出另外两种可能：一是自民党重返谈判，二是社民党改变初衷同意联合执政，舆论偏向后一个选项，前一个选项因为分歧太大而容易导致政府瓦解。

  默克尔的状态让人疑惑。一种看法认为执政时间太长令她失去了反省和自我调校的能力，2015年在难民危机上的“开门”决策给默克尔带来硬伤，尽管外界认为那恰恰体现她难得的悲悯情怀和道义力量，但愈发民粹化的欧洲并不买账，德国很多民众也不接受，毕竟政治正确不等于政策正确、利益正确，但是默克尔无意在这个问题上过多让步，联盟党这次选举，选票很大一部分的流失要归因于此。这次组阁谈判，各党依然在难民问题上找不到平衡位置，其他诸如环保、经济、社会保障等议题存在同样的问题，对立严重的小党希望默克尔拿出一个各方接受的妥协方案，但默克尔没有。

  还有一种看法是多年稳定让联盟党渐失活力，党内机制固化，对选民的诉求反应迟钝，默克尔清楚但无力解决问题，对建立一个强有力的联邦政府没有十足的信心。再一种看法是，当前的欧洲陷入低迷、民粹、无措，默克尔不仅受限于国内，更无法在欧洲找到图兴的支点，作为欧洲第一大经济体，当前德国的政治困境让欧洲忧虑，但造成这种情况的，是一个疲弱、失去激情的欧洲。

  默克尔是个哀兵，但还看不到她要放弃的迹象，此前的软弱和当下的无奈，或许正是她的政治狡黠，要以政权瘫痪的共同威胁压迫各党集体妥协，以死而后生的险招唤醒政党责任，实现或许是一个最稳定内阁的组建。如若最终结果是那样的，默克尔的政治老辣就再次得到印证。

  但有一个严峻的现实，就是默克尔正在滑离执政之巅。联盟党已经显出颓相，默克尔尽管依然是党内不二的领袖，但谁敢说宫斗不在酝酿，而且默克尔之外还无人能够继任联盟党掌门，可以肯定的是，如果默克尔不放弃，这一任总理还是她的，但是下一任呢？