印度又被俄罗斯骗了 最新导弹落后中国十多年

  “布拉莫斯-A”的成功试射令印度举国欢腾，但相比低调得多的中国，印度这一成就却落后了十多年。（资料图）

  凤凰军事 凤凰军评 11月27日

  印度媒体11月22日报道称，印度空军苏30MKI战机首次成功试射国产“布拉莫斯-A”空射巡航导弹。这款导弹令印度举国欢腾，不仅印度媒体宣称这款导弹令印度“进入超级大国轨道”，印度网友更表示“没人敢和印度开战”。但事实上“布拉莫斯”导弹的性能已近乎“阿琼”式的笑话，如果类比中国，印度至少有13年的差距。

苏30MKK与KH-59ME的组合曾在中国空军首屈一指，但现在却正在被更强大的国产组合取代。（资料图）

  2004年年初，央视七套节目连续播放了中国空军苏30MKK战机发射KH-59ME“防区外空地导弹”的画面。在今天中国的空军武库中，KH-59ME导弹已是一款相当边缘化的弹药，但在2004年，这款射程285千米的空地导弹，与苏-30MKK战机一起，令中国空军首次具备了在防区外进行精确打击的能力。不仅如此，KH-59ME与苏30-MKK的搭配方式，还为中国日后歼16与KD88及后续型号的搭配提供了重要借鉴。

  在苏30MKI的支持者眼中，中国的苏30MKK/MK2是一款“陈旧而没有新意”的空中打击平台。但当初苏霍伊设计局为了获得中国订单，不仅在苏30MKK中融合了大量当时在研的苏35战机技术，更在机翼根部增加了2个2000KG的重载挂架，专门用来挂载KH-59ME空地导弹，战机最大载弹量达12吨，超过了美军F-15E，成为目前世界上载弹量最大的现役战斗轰炸机。不仅如此，苏30MKK还允许战机在满载/满弹的38T极限重量下起飞。

苏30MKI仅能挂载1枚“布拉莫斯-A”空射导弹，由此造成的性能局限远比表面上看起来的严重。（资料图）

  苏30MKK通常一次挂载2枚KH-59ME（极限4枚），同时还能挂载4枚中距（R-77）与4枚近距（R-73）空空导弹。“布拉莫斯-A”导弹重3T，仅能在苏30MKI战机进气道之间的中心挂架挂载1枚。这种挂载方式此前只用于挂载空射型“日炙”导弹（弹重3.8吨）。按照苏30系列的挂载规范，一旦中心挂架挂载重量超过3T，为保证安全，翼下载弹量将不能超过3T，这意味着苏30MKI将只能挂载2枚中距与2枚近距空空弹。

  根据印度公布的官方数据，“布拉莫斯-A”导弹最大射程290千米，而且这还是通过高飞弹道获得，如果战时采用低空或掠海模式，射程将低于200千米。尽管“布拉莫斯-A”是通过增重50%获得的与KH-59ME相当的射程，但“布拉莫斯-A”的超音速性能却令印度认为足以弥补多有劣势。但俄罗斯作为这种思想的始作俑者，不仅用实际行动狠狠的打了印度的脸，随着“布拉莫斯”项目的深入，印度再次感觉自己被俄罗斯骗了。

  对于曾钟爱超音速导弹的俄罗斯而言，“口径”亚音速导弹家族的枝繁叶茂表明了它更新、更正确的选择。（资料图）

  苏联解体后，俄罗斯面对后冷战时代的作战需求，分别要求“马希诺斯特罗耶尼”设计局与“革新家”设计局研发新一代超音速与亚音速导弹。最终超音速方案演化为“宝石”导弹，亚音速方案演化为“口径”系列导弹。在对比两类导弹的综合性能后，俄罗斯选择继续发展“口径”系列，最终演变为射程超过2000KM的远程巡航导弹，而“宝石”导弹则推向国际，吸引国外资本进行进一步研发，当印度上钩后，就诞生了“布拉莫斯”导弹。

  “布拉莫斯”与“宝石”几乎完全一样，“宝石”导弹作为取代“日炙”的舰载反舰导弹，在研发过程中并没有考虑战机挂载的需求，不仅弹重几乎是主流空射对地/海弹药的2倍，8.1M的弹长甚至比配套图160战略轰炸机的KH-55空射巡航导弹（弹长6M）还长，这决定了“布拉莫斯”是一款空基挂载效率很低的弹药。结合印度单独使用超音速导弹带来的性能局限，中印远程空地打击能力的差距不仅仅只是纸面上的13年那么简单。

  当印度首批苏30MKI战机到货时，俄媒曾不无挖苦的说：我们的印度朋友似乎又忘了给战机订购弹药，他们已经不是第一次犯这种错误了。中印两国在从俄罗斯获得最初的苏30战机后，无论是战机还是配套弹药都选择了完全不同的发展模式，而此次“布拉莫斯”的首次试射再次印证了两种模式的优劣。（凤凰军事 凤凰军评 刘畅）