苏剑：很多人认为中国经济增速已经上不去了 并不是

  本文为北大经济学院苏剑教授在新巴山轮会议2017论坛上演讲

  实际上我们分“两步走”到2050年要实现这样的目标，虽然要淡化GDP，但实际上GDP还是回避不了。所以我们不可避免的考虑如果我们要实现这样的目标，从经济上我们要达到什么样的水平？我们要实现中华民族的伟大复兴，那么要有一定的水平。

  姚洋老师刚刚讲到2%很乐观，如果从人均水平来看的话，可能没这么乐观，美国大概增长率2%左右，它大概需要35年翻一番，美国在2013年的时候人均GDP是5.3万美元，2050年的时候大概过36年翻两番，到10万美金左右。2050年的时候，中国的人均GDP要多少才算你实现的伟大复兴？说实在的，我们要达到发达国家的水平指日可待，我们都很乐观，这没什么问题。如果说2050年的时候我们的目标只是达到发达国家水平，这个确实没有任何好期待的，到2020年我们人均GDP达到一万美元应该没有问题，那么如果你要是在2050年翻一番到两万美元，其实也很容易，这是正常速度，其实2.3%的年均增长速度就可以实现，但如果是这样的话，我们的伟大梦想，伟大在哪里？我们的伟大梦想可不是到2050年的时候跟发达国家，尤其美国的相对实力还跟现在一样，伟大复兴是指的相对实力提升，而不是绝对实力。如果美国人均十万美元了，还是安于两万美元？就算2050年的时候达到美国的一半，从2020年的一万美元人均GDP到五万，还需要至少翻两番，你翻两番的话才到四万美元，是不是？如果这样的话，这个账一算大概到四万美元从2010-2050年年均增长速度差不多该是4.7%左右，如果是五万美元，也就是美国的一半，大概需要5%的增速。

  按照前几年世界银行和其他一些研究机构，包括我本人的研究，中国以前的增速在下降，到2030年的时候中国的增速就会降到4%左右了。剩下这30年时间你怎么样达到4.7%，甚至5%的增速呢？对吧？这是很现实的问题。

  所以也就是说，接下来这30年，从2020-2050年这30年，其实中国经济增长的任务还是相当繁重的。你说我们现在追求高质量的增长，谁告诉你高质量的增长就不是高速度的增长？质量和速度凭什么就是矛盾的？我们可以同时追求。所以这里面就有个问题，有人说我们这一段时间可以一边是经济增长，一边人民币升值，这不解决问题更快一些吗？但是你要想到，人民币不光可能升值，同样可能贬值。你要知道像日本、韩国，我国的台湾、香港这些经济体在高速发展了几十年以后，都有一场金融危机，而且金融危机的结果就是汇率大幅度贬值。我们国家去年已经经过了这么一糟了，去年和前年，中国的人民币贬值压力非常大，外汇流出多少呢？外汇储备绝对减少了一万亿左右，而且这几年我们国家还有巨额的贸易逆差，如果你加上去，中国外汇流失了1.8万亿美元。

  所以我个人感觉接下来中国经济发展的难度还是相当大，这是第一个问题，就是我们需要什么样的增速？我们只能做一个大致的判断，只要你承认，或者只要你认为中国的复兴GDP赶上美国的一半，这个免不了的。

  第二个，好多国家都认为中国经济增速已经上不去了，实际上在我看来并不是，并不一定是这么回事，林毅夫教授在2008年的时候曾经说过一句话，中国经济还有8%的高速增长20年的潜力。但实际上这句话从需求一边看没错，什么意思呢？有是我刚才说的这个道理，如果你认为中国老百姓的人均GDP能赶上美国2013年的水平，那意味着中国经济至少翻两番，意味着中国还可以以7%的速度增长20年，没有问题啊。中国和美国的老百姓人均允GDP的水平，就是人民生活水平的差别，如果你认为中国老百姓的人均GDP能赶上美国的一半这么大增长的潜力，这个就是没错。中国消费升级的空间很大，需要解决的问题就是从供给端跟上去，这就引出了另外一个问题，我们为什么要搞供给侧结构性改革？

  接下来面临到问题了，第一个，中国的人口危机。现在中国的劳动力一开始减少，到2022年以后，中国劳动力每年将减少一千万以上。刚才姚洋教授也说到了，担心以后会出现失业，这又引出一个问题，技术进步到底是增加劳动力需求？还是降低劳动力需求？这个在学术界还是一个争论不休的问题。但是大家如果是学经济学的翻一下你微观经济学的教科书，翻到要素那一章你就知道，边际产出的决定因素之一就是技术水平，技术是提高劳动力水平，不是降低的。大家想一想，自从有了计算机和手机以后你是变更忙还是闲了？没有手机的时候你的时间还是你的，有了手机以后老板一个电话你去干活了。所以接下来我们可能面临这个问题，劳动力短缺和人口危机，可能导致中国出现一个非常严重的经济问题，而且是长期的经济问题，我就说这么多，谢谢大家！