给你一千亿要吗？苹果很想知道答案

  原标题：给你一千亿要吗？苹果很想知道答案

  如果给你一千亿，你要不要？

  你要不要我不知道，我知道爱尔兰政府不想要。这钱从哪来的呢？来自欧盟裁定的苹果欠爱尔兰政府的税款。

可是爱尔兰政府为什么不想要？我们今天来分析一下原因。

  这事还得从去年说起，据《今日美国》报道，欧盟委员会去年八月末裁定，苹果公司在爱尔兰非法逃税。欧盟发表裁决之后，美国财政部发言人表示美国政府认为其公司正在成为欧盟的目标并警告称此举可能破坏美国在欧洲的投资， 损害“美国和欧盟之间经济伙伴关系的重要精神。”

  爱尔兰也不喜欢欧盟的这项裁决，认为此举侵犯该国主权。他们表示，苹果已经向其支付了应该支付的税金。

  苹果CEO蒂姆·库克通过一封公开信对此做出回应称，“欧盟此举用自以为是的法律莽然取代成员国自身法律，于人于己都恐非善事。爱尔兰已经表示会对判决进行上诉，苹果公司亦然。我们相信不恰当的判决终将被收回。”

  统计数据显示，苹果公司在爱尔兰的员工只占到全球总员工数的4%，但近年来苹果在爱尔兰创造了苹果总收入的三分之二，也就是65%的营收在爱尔兰创造。

  据悉，爱尔兰政府为了“招商引资”，将其企业所得税降至12.5%，并对于来自于特定国家和地区的特定收入给予更低税率甚至免税的优惠，这种优惠使得在爱尔兰设置分、子公司的跨国企业的实际税负远低于美国和其他欧盟国家。

  欧盟竞争委员会专员表示：“爱尔兰向苹果许诺了减税政策，这种选择性税收政策使苹果有效企业税从2003年的1%降低到2014年的0.005%。”也就是说，2014年苹果在美国之外的地方每赚取100万美元利润仅支付50美元税金。

  凭借着爱尔兰的特殊税务安排，苹果设立了两家爱尔兰子公司：苹果国际销售公司和苹果欧洲运营公司。在这种架构下，ASI负责苹果产品在欧洲、中东、非洲、印度、亚太地区的销售。

  爱尔兰的特殊税务安排允许苹果将ASI的大部分利润划拨至一家“总部”，该总部不是设在爱尔兰或其他任何国家，按照爱尔兰法律，这在当时被视作一家“无国籍公司”，所以无需向爱尔兰纳税。最终，苹果只需为ASI利润的一小部分向爱尔兰缴纳税收。

  结果苹果来自欧盟的销量只有一小部分在爱尔兰纳税，使苹果缴纳的税率低于1%。同时，苹果设在爱尔兰子公司每年向美国的母公司支付巨额的研发经费。例如，2011年，苹果国际销售公司实现160亿欧元利润，爱尔兰子公司分配到的利润不到5000万欧元，剩余分均分配给了拥有免税资格的“总公司”。

  欧盟委员会称，苹果欧洲运营公司也采用了类似的设置。但是这种模式确实也符合爱尔兰政府的计划。

  由于爱尔兰公司税率在欧洲各国中处于最低水平。不只是苹果，谷歌、Facebook、eBay和Twitter都在爱尔兰设立了欧洲总部。欧盟官员表示，爱尔兰的这种模式为苹果提供了巨大的财务优势，构成非法的国家补助。

  针对苹果不交税的这件事，一个激进组织上周六在苹果公司法国零售店举行了一系列抗议活动，呼吁苹果按照欧盟委员会的要求向爱尔兰政府补缴税款。

  大约100位来自“征收金融交易税以援助公民协会”的活动分子，占据了苹果巴黎Opera广场店。他们挤开了安保人员，设立标语，包括留在设备上的抗议标语。抗议者在一个横幅上写着：“只有苹果补缴税款我们才会停止”。一些活动分子还把自己铐在了栅栏上，等待警察的到来。

  安保团队疏散了苹果在该大楼内的员工。抗议活动持续了三个小时，ATTAC称，他们计划在晚些时候与苹果代表会面。

  多年来，爱尔兰的税收漏洞使得苹果把数十亿美元国际营收转移到爱尔兰，从而支付极低的税率——2014年时只有0.005%。苹果和爱尔兰政府否认有任何不当行为，但是欧盟委员会在去年发布调查结论，认为爱尔兰政府扩大了国家补助优惠政策，违反了欧盟法律。

  苹果目前正在就欧盟委员会的裁定进行上诉，但是ATTAC要求苹果撤销向欧洲法院的上诉，并对苹果供应商的工人非法加班问题、材料提取造成的污染问题等提出批评。

  在向苹果收取补缴税款上，爱尔兰政府动作迟缓。为此，欧盟委员会已经把爱尔兰政府告上法院，旨在施压爱尔兰政府加快这一进程，并且可能会对其罚款。

  为啥非要收这个税呢？

  爱尔兰是欧盟成员国，欧盟在成员国间实施单一市场政策。欧盟境内的公司，不论在哪个国家，都可以不受任何限制的出口货物和服务至其它欧盟国家。所谓单一市场就是许多管理规范和重要的政府功能都是在欧盟层面运作的，常设布鲁塞尔的欧盟委员会机构负责实施。但是，欧盟境内的税收又是由各成员国自行处理，而且成员国间的公司所得税政策又是千差万别。

  许多跨国公司利用欧盟市场统一但税收不统一的特点，争取利益最大化，纷纷将公司欧盟总部设在公司所得税税率相对较低的爱尔兰，合法的避税。

  他们的通常做法是，将公司总部设在爱尔兰，在一些高级律师和会计师的帮助下，即便公司大部分销售市场集中在德国、法国、意大利和西班牙，也可以确保在账目上将大部分收益显示发生在爱尔兰，从而享受爱尔兰较低的税率。

上图是15年的，大家记得把英国剔除，英国脱欧了。

  欧盟当局却认为，爱尔兰的税收问题可能远比想像的要严重，类似于亚马逊与卢森堡以及星巴克与荷兰政府间的税收交易。上述两个交易事件已经使欧盟的税收政策受到挑战。

  真实的故事是这样的，苹果和爱尔兰（或者亚玛逊与卢森堡，星巴克与荷兰）就税收达成一项安排。根据这项安排，苹果同意向爱尔兰交付一定的资金，爱尔兰将视为苹果已经履行了其在欧盟的纳税义务。这样做的结果就是，爱尔兰增加了税收，苹果表面上看也多交了钱，但不必再向其它欧盟国家纳税。

爱尔兰政府为啥不想要这笔钱呢？

  你要知道税率低多适合招商引资啊，会有多少高精尖企业愿意到你这里开分公司啊，会带动多少经济啊？就业问题有了保障，大家都有钱花，政府也开心了。

  尽管这个国家小，那些外国公司总部实际上也没雇佣太多爱尔兰人，在爱尔兰的业务量只占总业务量的很少部分，但这笔钱对这个小国来说却是一项不菲的收入。

  你要知道苹果养活了非常多的人，而且出手还比较大方。苹果进入中国30年来，已为中国创造了500万个工作岗位，有180万中国开发者通过App Store获得了1120亿元人民币总收入，为全球之最。

  如果后来个个公司都要像苹果这样把少的税款补上，以后谁还会优先来这里开公司呢？

  不过最后爱尔兰还是没能拧过欧盟的大腿。

  爱尔兰财政部长Paschal Donohoe今天披露，苹果将从明年第一季度开始，支付需要补缴的税款，约合人民币1020亿元。

部长说：“我们已经与苹果达成了协议。预计资金将于明年第一季度转入一个托管账户。”

  2016年8月，欧盟委员会裁定，苹果在爱尔兰非法逃税153亿美元，苹果必须将这部分税金返还给爱尔兰政府。

  苹果原本应该从今年1月开始就向爱尔兰补缴税款，但由于双方都对裁决提出上诉，再加上爱尔兰没有托管这笔特殊税款的账户，一直拖延至今。

  你们怎么看这次欧盟的裁定？在你们看来，爱尔兰政府应该接受苹果的补款吗？欢迎留言探讨。

  如果你是库克，或爱尔兰政府高官，你会怎么办？