为何殴打记者的处罚成本如此之低？

  某种意义上说，新闻媒体的采访报道也是在行使公共职能，记者履行职责也是在执行“公务”，因此，对非法阻挠记者采访报道，甚至对履行采访报道职责的记者施暴的行为，应当以“妨碍公务”论处。

  12月7日，陕西周至县政府网站发布消息，经中共周至县卫生和计划生育局党委研究，免去李新房同志周至县人民医院院长职务。此前，周至警方通报，李新房及其他11名嫌疑人因涉嫌非法拘禁陕西广播电视台记者被刑事拘留。

  面对记者采访“天价停尸费”，周至县人民医院不是积极配合，而是采取粗暴手段极力阻挠，医院副院长等人竟然殴打记者并将其关到太平间。打人者为何如此嚣张？只有依法严惩殴打和非法拘禁记者的凶手，才能维护党纪国法的权威与尊严不受侵犯，才能维护新闻记者依法依规享有新闻采访的权利。

  在依法治国的今天，不能允许任何人明目张胆阻挠新闻记者采访报道，阻挠正常的舆论监督。周至县人民医院副院长、办公室副主任和保卫科副科长等人非法阻碍记者采访，并对记者实施非法拘禁，触犯了党纪国法，必须依法予以严惩。只有严肃党纪国法，依法严厉打击违法犯罪，才能依法保障新闻媒体作为党和人民的喉舌，更好地为党和人民服务。

  殴打记者的事件不是第一次出现了，能够严厉惩处施暴者和施暴主谋的例子却不多见，如果以往那些非法阻挠记者正常采访、暴力殴打记者的不法分子都受到了严惩，现在还会有几人敢对记者动粗？殴打记者的处罚成本过低，使得有些人在殴打记者时有恃无恐，甚至变本加厉。记者的正当采访受国家法律法规保护，“铁肩担道义、辣手写文章”是记者职业的本能，假如记者的采访动辄被非法阻挠，记者的人身安全屡屡受到威胁，“铁肩”都被打了，如何“担道义”？

  新闻记者的采访报道权为法律所赋予，记者的新闻采访行为受法律保护，阻挠采访、殴打记者是公然挑战法律，损害了法律的权威和尊严。新闻媒体虽然不是国家权力机关，但采访报道权一定程度上具有“公权力”的特征，在民主机制和法治社会中，新闻媒体代表公众行使知情权、监督权，对缓解社会冲突、维护社会和谐稳定发挥着不可替代的重要作用。

  某种意义上说，新闻媒体的采访报道也是在行使公共职能，记者履行职责也是在执行“公务”，因此，对非法阻挠记者采访报道，甚至对履行采访报道职责的记者施暴的行为，应当以“妨碍公务”论处。周至县人民医院殴打记者并将记者关进太平间，这是侵害记者采访权的恶性行为，不能按普通的治安案件来处理，对实施暴力行为的人员理当严惩不贷。