驾豪车故意碰撞酒驾司机车辆 碰瓷行为被诉敲诈勒索

  索公民财物，且数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。两人在着手实行第三起犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

  庭审期间，两名被告承认了前两起碰瓷案件，并供述他们会在饭店门口寻找酒后驾车者，发现后便驾车碰撞碰瓷。但两名被告表示，第三起案件并非有意碰瓷，当时被告正在开车给别人送瓷砖，碰撞事故纯属偶然。被告称当时想报警，但对方车主系酒后驾车，主动要求私了，陆续拿出五千元，甚至找来朋友试图“顶包”。被告当场要求私了费2万余元，由于私了数额并未达成一致，双方各自报警，被告在报警电话中揭发对方司机酒驾。庭审期间，两名被告无法说清楚当天驾车给何人送瓷砖。

  公诉机关认为第三起案件为有预谋敲诈勒索，建议对两名被告量刑2到3年。此案并未当庭宣判。

  (北京青年报记者 杨琳）