听大律高位释案，保稳定利国利家

　　作者：刘天锐(湖北筑武律师事务所)

　　马克思把人类社会分成五个历史阶段，即原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义和社会主义、共产主义社会。那么，这几个阶段界定的标准会是什么呢?那就是每个阶段的生产关系的组成形式。

　　原始社会大同，是由于生产力低下，在一个群体中，单靠个人的力量显然是不能够满足自我生存的，所以就集合一个小群体的生产能力，形成部落，大家一起收获猎物、种植庄稼、共同分配，形成了原始的平均主义，其目的和价值追求就是生存下去。

　　到了奴隶社会，由于一部分人利用自身的强力，家族比较强盛，然后开始奴役其他人，完全的来剥削他们的劳动力和劳动所创造的剩余价值，形成了奴隶和奴隶主之间的这种生产关系。

　　到了封建社会，一个社会要发展，生产力在提高，科学技术在进步，每一个个体创造社会财富的能力也在提升。基于生产力的提升，科学技术的进步，这个时候你就不能够再利用奴隶社会的那种人身依附关系的把每个人控制住，就给予被剥削者一定程度的自由，以田租等形式来形成了一种新的生产关系。

　　那么到了资本主义社会，仍然是一样的。进入资本主义社会是属于进入了现代社会，因为这个和我们身边都是结合比较紧密的，也就是100多年前的事情。现代法律体系开始形成，共和思想得到体现，资本和劳动力的组合方式进入了全新的方式，形成资本主义生产关系。但一个问题是，资本主义越发展，财富越集中，无产阶级虽然在法律拥有无限的自由，但在对财富的占有、使用上却仍然是无产阶级。造成这一现象的原因是资本主义生产关系无法克服的、私有财产神圣不可侵犯的最高立法原则，其政权最终保护的仍然是资产阶级的核心利益。

　　社会主义社会，是对资本主义社会的颠覆。在整个过程中的无产阶级革命，是所有的劳动者、无产阶级的这一个阶级站起来，要争取自己的权利，主张人人生而平等，要求自己的政治权利、经济权利!尤其是1908年苏联的十月革命一声炮响，给我们所有的无产阶级赤手空拳的人们送来一个崇高的革命理想和武器。虽然这个奋斗也经历了一个多世纪，但回过头来看，现实和我们的革命理想还是有一定的差距，在这个过程中资本的作用仍然占据社会的支配地位。这个就涉及到一个社会发展阶段的问题。马克思、恩格斯所构建的共产主义是建立在生产力高度发达的基础上的，我国由于是直接从半封建半殖民地社会直接进入的社会主义社会，整体社会生产力未经过充分发展，要实现共产主义，就必然要经历一个生产力充分发展的阶段。在这个阶段，完全不同于资本主义的是政权掌握在无产阶级手中，但在社会生产关系上，生产的参与者随着财富的增加，仍然会产生资本家的思想，逐步萌芽经济寡头、金融寡头，并逐步渗透到政权中寻求代言人，以期利用政权维护其在市场中享有的财富及地位。也就是说，只要存在阶级、阶层，即所谓的资本家，掌握资本的人和无产阶级之间的这场斗争是永远不可能结束的。

　　那么在我们社会主义条件下，尤其是生在新中国，长在红旗下的这个群体中，具有共产主义理想和家国情怀的人就一定会思考：人类社会如何共同富裕?所以就产生了共享分享消费资本论暨云联惠消费返还的这种模式，它就是一种历史的必然，产生在中国也是必然。这是一种偶然和必然相结合的一种统一的结果。

　　那么问题就来了。我们毕竟处于社会主义的初级阶段，资本的力量仍然是很强大的，因为资本的存在，它就必然会产生资本的代言人，他们一定会渗透到政权里面来，从而将一个要改变资本命运的模式扼杀在摇篮中。这就是云联惠平台被质疑以及摧毁的历史发展方面的原因。这个观点可能有的人并不认同。因为在颠覆与创新的发展过程中他一定会有一些具体的表现形式，并需要抽象的总结出来，进而深刻地认识到，在社会发展的过程中，矛盾是如何推动社会发展的。尤其是在社会主义社会中，在我们党的英明领导下，还会产生了这种现象的原因是什么。归根结底，是历史的局限性原因，我们不要去把它归咎于是我们党和国家要摧毁创新云联惠模式，这其实也是社会发展的必然，是矛盾发展必经的一个过程，即肯定与否定的辩证统一。

　　所以站在这个角度上来讲，大家该怎么做应该都是很清晰的。其实说到底，仍然是我们在人类社会发展过程中，无产阶级如何去追求自己的权利和实现共产主义过程中，如何去重新寻求一种新的社会分配体系的一种正常斗争。这种斗争最终可能表现的形式就是“你死我活”。但是我们不要忘了党的宗旨——全心全意为人民服务，也就必须明白这种“你死我活”表现的是我们党和共享分享创新模式的“你死我活”?还是资本的力量与创新云联惠模式所追求价值的“你死我活”?这是我们要认清的一个基本评判。如果没有这种评判，那么近三年来的诉求和煎熬的等待，对你来讲可以说没有任何的价值。

　　从历史发展规律的角度来看，毁灭云联惠的是资本，拯救云联惠的也是资本。因为资本他是要人和社会组织来掌握的。资本被谁来利用，被谁来正确的利用，决定着资本的社会价值。在这个过程中，所有参与云联惠的一定是以资本的形式进入这个模式的，还是最终把你的消费转化为财富也好，都是资本的表现形式。去购买白积分进行的一种财富扩大的加杠杆方式，也是资本的作用。资本在这个时候产生了一种交织，这种交织的过程取决于我们每个人对资本掌握的初心，所以才产生了整个在救援的过程中的一些矛盾和分歧，这都是正常的，可以理解的。每个人对资本的看法不同，掌握的方式不同，将来云模式重生后，利用的方式也不尽相同，再产生各种分歧还是正常的，谈不上什么阻云、害云。就是资本，也只有资本，既是害云、阻云的，也是救云的。没有资本的力量，一种模式它是发展不起来的，没有资本的参与，一种模式，它是不可能发展好的。资本它即是魔鬼，也是天使，关键是谁来使用很重要，所以我们在判断一件事情的时候，一定要去辩证地看，而不是绝对的看。

　　结合云联居家公众号的一系列文章，我认为他的文章分析的还是比较客观的。我们看一下全世界目前还有多少社会主义国家，我们是处于一种什么样的被围堵状态。我们都很清楚现代的经济，都受制于资本，如果我们国家将来整个的发展方向，也受制于资本，我们的国民经济命脉就会被控制，我们党的目标一定也实现不了。所以我们就要讲主权，不仅仅是领土的主权，我们还要讲经济的主权，经济里面的现代的延伸的这种类金融模式、金融衍生品所导致的脱实向虚的经济发展方式，并不符合社会的发展方向，他一定是一种剥削行为，这种剥削我们说了不是有钱人剥削没钱人，可能就是掌握了金融主权的“大剥削”。或者说模式的这种经济、金融特性，他会形成国与国之间的一种剥削，导致国家的整个经济处于一种崩溃的状态。所以国家在2018年进行的金融整顿一定是必须的。

　　作为一种模式，不能完全的金融化，一定不能够让其成为国家金融主权沦陷的一种方式，一定是要在国家可控范围内的。有的人可能会感觉我说的还是很虚，但是它一定是最真实的。金融主权的沦陷在现代社会一定会、也必然会导致一个国家的沦陷，最终可能会导致一个政权的沦陷，这是我们这个国家所不可能容忍，也绝不容许这样的事情发生。

　　作为暂时戴着“帽子”的参与者，内心可能都有很多抱怨。但是在国家安全和稳定的前提下，这种抱怨也仅仅限于内心。我们要更理性的来看待很多事情，只有我们站到这个角度来看的时候，我们才能够发现共享分享一定是这个时代的主流，也就不再担心平台的回归与否。因为我们所有主体的商家和用户是这样看待这些问题的，国家也一定会理解我们。现在政权的基础是没有问题的，我坚信是没有问题的，为什么大家都在说要相信党相信政府，其实说到底是我们政权的基础是经得起历史的考验的，制度优势在这次抗疫中也得到了充分的检验，我们党的性质是没有改变的。虽然在斗争的过程中产生了大家不满意的情绪，但正是因为不满意才要发展，才要改革，才要进步，所以我们不能够绝对地看一个问题。我们现在要反思我们对模式的使用过程中是不是造成了国家的误解?当然这个误解有两个层面，一方面是认为把整个国家的资金流都引流到你的平台里面来了，国家怎么办?另一方面是对于别有用心的人来讲，他们会不会利用手中的权力，把云联惠模式剥夺过来，把它变成一种快速敛聚财富的工具?肯定会有这样的人，但国家会允许他们存在吗?所以这个时候我们如果站到这个高度来看待问题，就一定会理性。个人可能会遭受一些苦难，包括所有的参与者。但是大家都很理性，坚信现在云联惠的回归，一定是和国家所倡导的，我们国家的性质、我们法律要做的事情、司法改革所要追求的目标一定是相契合的，是理所当然的回归。

　　我们就坚信一句话，叫“天下大势，顺我者昌，逆我者亡”。相对于国家，我们必须要看到国家发展的大势;那么对于云联惠模式，也要看云联惠所追求的价值观是否契合这样的大势。如果双方是契合的，是任何个人和组织最终都不可能阻挡其发展的。所以，将来发展的云联惠是什么样的一个结果和状态，自从我为云联惠辩护的那一天开始，我是充满信心的，我从来没有给我所遇到的任何一个商家用户讲过云联惠可能回不来了、云联惠一定回不来。但凡我能见过、沟通过的人，除了部分带有个人目的的之外，所有的人，都是比较认同我的观点。所以对云联惠的回归是充满信心的，正是因为大家有信心，形成了这种潮流，再借助于司法改革的方向，我们的这个事情接下来会越来越顺畅，走的路也会越来越宽广!

　　可能我的观点有人并不认同，但我们可以沟通，也欢迎大家批评指正。还有人一直在问云联惠什么时间回归、是不是延期了?请原谅，我无法给大家解答。因为在我们法律这个程序里面，法院审判的过程，对案件进行讨论和处理的过程，他一定是保密的，不能释放任何的消息，随意释放消息都是违背纪律的。法院对案件处理过程是保密的，所以我们到现在为止没有接到案件处理机关传出来的任何消息。第一、是有罪还是无罪?第二、什么时间宣判?我们律师目前为止还没有这样的信息。但是呢，大家也可以根据一些现象来进行判断，理性的判断，有的时候给你一个眼神或者一个提示，大家可以自己去理解。

　　具体到今天，我没有听说过海珠法院向最高人民法院第二次申请延期以后，又向最高人民法院进行第三次申请延期的这样一个事实。我认为，只要是在稳定合法的前提下，海珠法院一定会按法律规定的期限对案件作出处理。让我们拭目以待!