蚂蚁金服上市进程一波三折

前一段蚂蚁的花呗有个广告上了街，引起很多人讨论，广告图案附在下面，文案是这样：“一家三口的日子，再精打细算，女儿的生日，也要过的像模像样。”说白了就是，就算你没钱，也鼓励用花呗借钱给孩子过生日。

这个广告让我很不理解，当时就在朋友圈吐了槽。

第一，勤俭节约不是中国人的传统美德吗？时代变了？鼓励透支消费了？

第二，为什么不是给父母而是要给女儿过生日呢？毕竟中华传统美德，尊老在爱幼之前，对么？为什么要强调“三口之家”，37岁的人就没父母了吗？

第三，是不是因为，60、70岁父母这一代，他们是不会舍得花钱过生的。可下面这一代就不一样了，没吃过苦，生下来就享福。所以她们的钱好挣？她们的品性还可以被人影响？

第四，就算父母们不准备借钱透支，那小孩子看到这样的广告，是不是就觉得父母借钱给自己过生日是天经地义呢？如果父母不干，孩子是不是就觉得父母不爱自己呢？这算不算绑架父母？

像这样的广告，现如今实在太多了，不是一家两家这样干，大家争先恐后。消费主义，摧枯拉朽，谁乐意花钱，就给谁灌迷汤。以前给大学生现金贷，闹出来一堆乱子，后来给严管了，好嘛，现在又升级了，你不让给学生贷款是吗，那就撺掇着父母给孩子借钱呐。防不胜防。

我对这些打着科技旗号的金融企业的看法很实在，就两条。第一，如果你的钱是大部分借给个人消费的，如果是鼓励超前的不必要的消费，比如，让一个本来只买得起红米的人借钱买了iphone，比如让本无那个实力的父母透支给孩子过什么生日，这就是没必要，对人心健康不利，对社会风气不利。

第二，如果你的钱是大力用来借给小微企业，帮助他们度过难关，比如这次疫情，帮助他们提高效率，供给侧改革，而且也不至于导致他们用贷款来代替正常运营，寅吃卯粮，被贷款者绑架，那我就认为这是好的。

就像一个创业的朋友前天在朋友圈说的，“米国的四大科技公司正在被国会调查，初步证明它们涉嫌滥用垄断，而中国的科技巨头却在明面上抵制监管，不知道自我约束。几乎所有的科技公司，在早中期是脆弱的，却是革新的，但在身强力壮难以被遏制之后，就是垄断的，腐朽的。”
 

德盛汇盈

美好生活践行者

扫码关注我们