量子年代检测仪之我见

作者：严 实

人类脑袋是科学研究捉摸不透的器官，包容了无所不有的精神世界，具有计算机那样逻辑分析运算功能，但也有脑残的，像计算机故障不正常工作，言语表现为胡说八道。上帝造人赋予了人人平等地位，不论是低学历民众，还是高学历专家教授，脑袋有残的发病几率是相同的，若是专家教授脑袋有残，胡说八道，普通人被专家教授的招牌迷惑，会误为教授所言是知识渊博。

近日网络上流传某大学教授“谷评”视频节目，话题内容是“披着科学外衣的行骗，说说量子文物鉴定仪”，视频标题点明，量子文物检定仪被教授定论是披着科学外衣的行骗，量子文物鉴定仪是施骗道具。

这位教授自称，原来不知道有量子文物鉴定仪，是有人求教或是反映才知道有量子鉴定这回事，随后上网查找到量子文物鉴定仪的某次产品发布会的企业宣传资料，以科技专业眼光与审核论文的严谨，识破这是坑蒙拐骗的谋财骗局，并从物理学、量子力学等科学常识方面，揭穿骗局是怎么回事。量子文物鉴定仪问世好几年了，在几千万人的收藏圈几乎都知道，在教授看来这不是众人皆昏、唯我独醒吗。在此要对教授有残发热的脑袋泼些凉水，世界并不是众人皆昏，教授独醒，而是世人皆明，教授装聪。

“谷评”教授是有些物理专业知识，节目深入浅出阐述了物理与量子科普常识，社会上大爷大妈们听听或许有用，年轻人未必感兴趣，年轻人想知道这些，上网一搜知识点全来了，比教授说的还多还好，哪去关注教授呢。看来教授欲做网红吸睛不是那么容易，于是以科普名义切入社会热点话题，俗称蹭热度赚流量，选中量子文物鉴定仪开炸，标题十分惊悚骇人，“披着科学外衣的行骗”，教授这一重大“发现”，恐怕要荣耀祖宗八代呢。

量子文物鉴定仪技术公司，产品宣传资料确实写的不够严谨规范，不符合科学精神，教授瞅一眼就看出来破绽，立马戴上以科学名义行骗的帽子。不过对企业不能求全责备，活下去挺不容易，产品宣传资料描述的不专业，有些吹牛水分。事实上现阶段，有哪家企业、哪个产品宣传材料不吹呢？媒体又有哪一天不吹呢？不吹都活不下去。量子文物鉴定仪这个产品很特别，早就有人要把它置于死地，量子文物鉴定仪不死，就断了那些靠眼鉴定、靠嘴胡说的文博专家财路，谁还去请专家掌眼呢。假如把过去专家胡说鉴定的那些古董，用量子文物鉴定仪再测一次，那就不是什么专家掌眼问题，而是专家现眼问题。

量子文物鉴定仪是个什么玩意？说是量子原理非常神秘，一般人搞不懂。有位业内人士介绍，量子文物鉴定仪是从日本引进的医用设备，日本人叫共振仪，在一些医院都有这种计算机诊疗设备，作用不是鉴定文物，而是用于医疗。把日本共振仪用来鉴定文物，捕捉文物的时间信息，是量子文物鉴定仪技术公司的功能发现，遂后该公司逐步探索工作机理，邀请许多收藏家带货来免费鉴定，改进完善机器与操作方面的应用技能。尝试过鉴定青铜、玉器、瓷器、书画等多种古代艺术品，尤其对青铜玉器瓷器等硬质文物，鉴定准确率高达95%以上，对书画纤维类软质文物，准确率也有70%以上。这里有人要问怎么知道鉴定的准确不准确，这有多种验证方法，有把眼鉴结果与机检结果比对验证，有遮挡瓷器书画标明的年代提交盲检对比检测结果。在收藏家群体有许多精明人，有的收藏家还以自己的恶作剧考察机器，如把自己知道年代的书画提交机器检测验证结果，有把瓷器故意打破一个缺口提交机器检测，最终机器准确无误测出书画年代，测出瓷器烧制年代与破损年代，没有谁是看产品宣传资料盲目相信，都是亲自参与检测验证，被大量准确的检测数据折服，建树了收藏家对量子鉴定仪的信任，才有全国各地许多收藏家闻讯赶来提交收藏品检测。虽然引进的共振仪改变用途检测文物，测试结果准确可靠，但至今尚未理清检测机理，至于产品宣传资料把量子文物鉴定仪描述为量子原理是否准确，那是科技界可以探讨的问题，与诈骗丝毫无关。公司或有抬高身价乔装神秘，虚称有技术专利等行为，也扯不上是诈骗钱财。上述情况虽然说的不够全面或完全还原事实，但可说明量子文物鉴定仪不是披着科学外衣诈骗钱财。教授说这是以科学外衣诈骗，完全是无中生有，是没有事实依据的恶意诽谤诋毁，如此卑劣手法哪像教授的行为。

收藏界是个江湖，也是藏龙卧虎之地。参与体验量子鉴定者有高学历的专家教授，有高智商成功人士，有体制内在职或退休的党政军部门官员，还有其他社会贤达。教授说量子文物鉴定仪是科学诈骗，是侮辱了数千万收藏人的智商，这批社会精英那么容易被骗吗？教授也太无知了，太高看自己了。再说量子鉴定已测过几十万件古代文物艺术品，免费为收藏家测过数万件古代艺术品，免费检测费用就达到数百万元，世界上有大把撒币免费服务的骗财吗？

教授没有经过调查、没有看到、也没有体验过量子鉴定，抓住产品宣传资料描述的瑕疵，凭空想象断定量子鉴定仪是披上科学外衣的骗财把戏。笔者好奇了，有上万人卷入其中的诈骗活动，怎么至今未见有人举报投诉呢。教授若是真心揭露诈骗，应当向公安、工商、消协、质监等部门反映或举报，不是在社会上发布胡说八道的误导社会的“谷评”视频。教授行为是像为某种势力举旗呐喊的马仔，打着一面写有“科学”，另一面写上“教授”的旗子，在网络江湖上忽悠不明真相的吃瓜群众。其实早在前几年就有人扼杀量子文物鉴定仪，新科技的发现与应用必然破坏旧的利益格局，打压诋毁量子文物鉴定仪的事件屡见不鲜，但极少有专家教授出头，“谷评”教授不顾脸面赤膊上阵，充当打手的功罪行为，历史将会做出公正评价。

教授或有不服，教授说我是在讲科学啊。教授真是讲科学吗？教授不过是以讲科学的名义传播谎言夹带私货。

教授说量子文物鉴定仪披着科学外衣，解释不了科学技术原理就是诈骗。教授思维像是西方否定中国中医的腔调，试问教授已沿用几千年的中医药组方，现代搞明白了药理吗？针灸的麻醉、止痛、治病经络，谁见过人体内的经络是什么样子？人体科学及其它科学领域，都有许多说不清、道不明原理的科学现象，不明原理的科学功能被人类开发应用，难道都是诈骗吗？真为教授的天真认知感到有辱教授的声名。

教授还说量子科学是属于国家顶级团队承担研究的技术，哪有什么小公司研究现代高大上的科学技术，否则就是骗局。教授知不知道美国的马斯克，马斯克的小公司数次面临倒闭危机，尔后发展成为全球市值第一大公司，公司技术人员也不是国家团队，却在研究开发现代高大上的科技项目，例如电动汽车领跑世界，大推力火箭发射回收技术领先全球，正在布局外太空全球通讯星链技术，美国的情况证明，研究开发现代高大上科技，完全与什么国家团队或公司大小无关。

美国情况打脸了教授说法，教授会捂脸辩解我是说中国，那再举一个中国实例。中国有个对标马斯克的企业家叫李书福，李书福事业起步时小公司都没有，是一个照像的个体户，如今李书福公司主业造汽车，乘用车销量甩开国有汽车公司老大、老二企业几条街，多年稳坐自主品牌乘用车销量全国第一位置，收购了国际名牌汽车公司，产业涉足汽车新能源、电池、手机、芯片制造，还有高大上科技产品卫星制造等，这不又是打脸了教授说法。

给教授留点面子吧，不再举例打脸了，打的教授形象更难看了。网络上有一说法，当今骗子越来越像专家教授，专家教授越来越像骗子。笔者原把这句话当做调侃，未料见到社会现实。专家教授也有以“专家教授”招牌吸眼球争当网红，这不是“谷评”教授开创先例，例如前有所谓国情问题专家说，中国早已超越了美国，还有国际问题专家说，双赢就是中国赢两次，专家胡说八道社会已多见不怪了，在网络世界中，专家教授越敢胡说，点击率就越多，知名度就越高，利益就越大。专家教授深谙网络其道，所以把胡说八道作为扩大影响推销自己的手段，对这样的专家教授险恶用心，吃瓜群众可要看清楚。

总之，量子文物鉴定仪的检测功效是得到上万名收藏家肯定的，产品的准确定名与技术原理探讨，是有待企业与科学界深入研究的问题。但绝不是“谷评”教授所言，是披着科学外衣的骗局，借机欲置死地。在此劝告“谷评”教授，该去治治脑残了，别再以教授身份去血口喷人，自取其辱了。

2021.10.31